的国境站为满洲里，到达路和到达站为俄铁军城站。因海棠寺车站系保险公司的保险业务代办点，外运公司于同日与保险公司签订保险合同一份。合同注明：保险人为保险 险：3.在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失。(二)综合险，包括基本险外，保险人还负责对五种情况损失(该五 ...

投的是综合险，本案海损属保险公司的保险范围，故保险公司应承担保险责任。 保险公司认为：光通公司没有尽到法律规定的举证义务，一审法院推定海损事故为 公司应承担全部法律后果。 本院认为：本案保险合同主体合格，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同成立，合同内容合法，依照《中华 ...

月11日公开开庭进行了审理。上诉人财保万秀支公司的委托代理人梁竣庭，被上诉人梧州市X路货物运输公司的委托代理人廖宗骐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 向其提出投保申请后签发保单，原、被告成立保险合同，且该保险合同不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告 ...

派遣期间发生的工伤，郑某福满多食品有限公司与派遣公司的派遣协议明确指出，员工在派遣期间发生的工伤由其派遣公司负责处理、赔偿，并且，其认定完成工伤后的赔偿应该由 2人护理，护理期限6个月较为合适，并不违反《工伤保险条例》的规定，上诉人称只负责张某甲两次住院治疗的护理没有充分依据。故上诉人河南广汇人才信息 ...

承担。 被告乔某某庭审中口头辩称：1、保险公司的保险x元已与死者的家属陈铁钢、李某鸽等5人达成赔偿协议，由保险公司支付；2、郑某某已申请将车辆 事故科于2010年5月18日以漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定：乔某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，负 ...

、变更均经保险人、被保险人、抵押权人共同协商同意，并由三方订立书面修改或变更协议。谢XX当日即缴纳保费1,218元。 2008年3月29日，谢XX因交通 已见，以致调解不成。 本院认为，谢XX与被告订立个人抵押房屋综合保险的保险合同，是出于当事人自愿的真实意思表示而设立的权利义务关系，该权利义务关系的 ...

没有海博俱乐部的印章，平某亦不是金泰海博公司的员工，金泰海博公司从未参与锅里壮公司所诉的合作协议的履行，双方之间从来没有形成合同关系，故金泰海博 证据4的真实性无异议，但不同意锅里壮公司的证明目的，按照劳动部门的规定，当时洗浴中心的承包人将其员工以洗浴中心的名义上了保险，故员工并不是金泰海博公司的员工 ...

589.4元。2007年10月19日，张某甲与卓自秀在温泉队主持下达成调解协议，除医疗费外，张某甲再一次性赔偿给卓自秀x元。张某甲于当日将 元。 一审法院判决认定：张某甲与中华联合财险之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行 ...

所作的鉴定，但鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其鉴定不违反法律规定，其中原告出院后三个月内需1人护理、医疗终结期限需6个月左右、 安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...

并要求原告驾驶员坐警车一同去交警队。原告驾驶员在交警大队呆了约10分钟，被告公司的勘察员电话通知原告驾驶员，称面包车已着火，只能作报废车辆了。在随后 交通事故责任强制保险单中，对保险合同争议的解决方式均约定为“仲裁（提交宁波仲裁委员会仲裁）”。 本院认为：原、被告达成的仲裁协议未违反法律规定，应属有效 ...