房屋施工人无需资质,二被上诉人签订的合同并未违反相关行政法规的强制性规定,而没有判决马某某与谭某某承担连带赔偿责任属适用法律错误,应当纠正。上诉人的 270.00元,精神抚慰金x.00元,共计x.44元。减去谭某某已支付的5000.00元,还应支付x.44元。被上诉人马某某承担连带赔偿责任。 本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_94370.html-
了解详情
》本身就能够证明是“被上诉人单方提出解除合同”。2005年3月9日,被上诉人单方出具的《协议书》,明确提出解除协议书及补充协议书,原因是“制药行为是个高投资的行业 合同法》第五十二条第(五)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效,因此,诉讼双方签订的《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html-
了解详情
显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人关于收取上述款项的约定及行为符合行政法规、地方性法规的规定。四、根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条 》和《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是双方的真实意思表示,所约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html-
了解详情