一直在东兴镇X巷X号居住。 被告刘某某辩称：1、受害人欧某财由于酒后驾车导致交通事故；2、原告要求赔偿的数额过高。 经过开庭质证，被告对原告提交的5份 事故认定书的认定，欧某财对交通事故负主要责任，刘某某对交通事故负次要责任，根据本案的具体情况，本院决定按7：3比例划分民事责任，即受害人欧某财承担民事 ...

，造成朱X严重受伤，后经抢救无效死亡。案发后，该交通事故经交警部门进行责任划分，被告和朱X负该事故同等责任。被告X保险公司系被告高X肇事车辆的交强险 部分钱款在本案中一并处理。 被告X保险公司辩称，因本起事故系酒后驾车，故愿意在交强险范围内承担赔偿责任；但精神抚慰金过高，即使按最高50,000元计算， ...

治疗，增加诉讼请求为x元。 被告任某某答辩称，造成本次交通事故的主要责任某原告，原告高速行驶，酒后驾车，被告也是车损人伤，也花去有医疗费，原告 如下证据： 1、任某某身份证。 2、方城县交警大队方公交认字（2009）第X号事故认定书。 3、方城县人民医院诊断证明一份。 4、医疗费票据一张，计1010元 ...

该公司的诉讼请求。 被告李某某、万某共同辩称，发生交通事故是因为阙某醉酒驾车所致，阙某对此事故应负全部责任，刘某甲作为阙某的雇主应对阙某的侵权行为 号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。阙某、万某应按该认定书划分 ...

承担赔偿责任。 被告李某某、万某共同辩称，双方发生交通事故是因为原告醉酒驾车所致，原告对此事故应负全部责任，要求依法驳回原告的诉讼请求，并提出反诉要求原告赔偿 道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。阙某、万某应按该 ...

不及；2、原告所乘坐的车辆驾驶人高某某为酒后驾车；3、原告所乘坐的电车乘坐4人。故原告应承担事故的同等责任。 被告保险公司异议同上。 2、被告胡某某的 评估费用。 本院认为，书证1系浚县公安局交通管理大队根据现场勘查、询问当事人、调查取证依法作出的对原、被告的事故责任的划分，故本院予以采信。书证4是 ...

是渝x号大货车营运的挂靠单位。 2006年10月11日22时许，张杜某醉酒后无证驾驶向被申请人（原审被告）刘某丁借用的渝x号摩托车，超员搭载孙洪林 的责任认定书，是划分本案民事责任的主要证据。根据审理查明的案件事实，张杜某无照驾驶渝x号摩托车，且在醉酒、无证、超载状态下驾车发生交通事故，应承担此次交通 ...

X年X月X日；2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为，本案系交通事故造成人身损害的民事赔偿案件，被告狄某乙为未成年人，未取得机动车驾驶证，不应该驾驶机动车辆，但其酒后驾车，车速也较快，没有尽到安全注意义务，应该对事故的发生负主要责任。在该起事故发生时，被告狄某乙不满17 ...

被告是托管方，并不是真正的车辆所有人。贺某峰是酒后驾车，且是无证驾驶，贺某峰应承担全部责任，所造成的损失也因该由其自行承担。 被告中国人民 后，被告李某某支付某原告x元。 本院认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。被告李某某未遵守在机动车与 ...

某某乘坐张某某的车辆，无责任。2、张某某无证驾驶，并且交通事故后检测的洒精含量是x／x(公安卷)，根据酒后驾车的标准(超过80mg／x为醉 意见，本院确定本案的争议焦点是： 石油公司焦作分公司与晋某某、张某某的责任应如何划分 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院 ...