被上诉人(一审原告)宁某。 委托代理人廖某某。 上诉人姚某因与被上诉人宁某民间借贷纠纷一案,不服南宁某X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事 答辩称:姚某所出具的《借条》就是其与宁某双方存在借贷关系的凭证,一审按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算预期还款利息有法可依,请求二审法院维持一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_41204546.html-
了解详情
,违反了法律禁止性规定,应在借款本金扣除已还本金后以所欠借款本金为准,按照银行同期贷款利率计算利息。原告贺某的诉请依法不能成立,应依法予以驳回。 经审理 ; 4、庭审笔录印证了本案的其他相关事实。 本院认为,原告贺某与被告张某乙之间的借贷关系成立。被告辩称双方系公司之间的借款,而非个人之间的借贷关系, ...
//www.110.com/panli/panli_40954077.html-
了解详情
、岳阳xx有限公司(以下简称xx公司)、岳阳市xx房地产开发有限公司(以下简称xx公司)民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月20日受理后,依法组成由审判员王某虹担任 条以及第二某一十一条第二某规定,民间借贷关系中有偿借贷及逾期还贷的责任只能计某利某且总利某金额不得超过银行贷款利某的四倍,否则就违某了 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html-
了解详情
代理人刘xx,长沙市xx法律服务所法律工作者。 上诉人罗xx因与被上诉人杨xx民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(以下简称原审法院)(2011)芙民初字 了借据,并将自己的房产证抵押在杨xx处,双方形成了民间借贷关系。同时,杨xx从银行取出了30万元的现金,杨xx将30万元现金打入案外人曾 ...
//www.110.com/panli/panli_37754759.html-
了解详情
、二审案件受理费x元,符某负担8136元,易某负担x元,中国某银行股份有限公司长沙某支行负担7000元。 本判决为终审判决。 审判长蔡旭辉 审判员陈 五日 书记员卢沙 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有: ( ...
//www.110.com/panli/panli_37655484.html-
了解详情
被告冀某、胡某于判决生效后二十日内偿还原告侯某现金16万元(利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至完全履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行 认定事实的主要证据不足。二审判决依据欠条认定胡某、冀某与侯某之间形成民间借贷关系错误。该借条并不显示谁是债权人,无法确定侯某就是该欠条载明的债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_37269110.html-
了解详情
身份号码:x。 上诉人廖XX与被某诉人黄XX、被某诉人王XX民间借贷纠纷一案,重庆市璧山县人民法院于2010年12月10日作出(2010)璧民初字第X号民事 根据民法通则的规定,合法的借贷关系受法律保护。庭审中,黄XX、王XX承认借款x元属实,但其表示在2010年7月已通过王XX的银行账户分两次向廖 ...
//www.110.com/panli/panli_37262537.html-
了解详情
被告的合伙债务,原告陈某与被告胡某、黄某乙之间的民间借贷关系合法有效,债权、债务关系明确。债务应当清偿。被告胡某、黄某乙在受领原告陈某 2010年3月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计付,符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37085291.html-
了解详情
。 经本院审核认为,原告举证的借据来源合法,内容真实,证明原告与被告之间的借贷关系,可以作为认定事实的依据,本院予以采信。 审理查明:2007年5月 内返还”的相关规定,原告诉讼主张被告还本付息理由成立,应予支持,借款利息应当按照银行一年期贷款利率自借款之日计付至原告主张的开庭审理之日。关于利息的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_36900772.html-
了解详情
。 经本院审核认为,原告举证的两份借条来源合法,内容真实,证明原告与被告之间借贷关系,可以作为认定事实的依据,本院予以采信。 审理查明:2006年1月2 ”的相关规定,原告诉讼主张被告还本付息理由成立,应予以支持,借款利息应当按照银行一年期贷款利率自借款之日计付至原告主张的本案开庭审理之日。关于利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_36897562.html-
了解详情