人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范某；被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范某内承担连带责任无关。二、根据《 %的责任，杨某某与无名氏的交通肇事行为属于共同侵权，被上诉人朱某某作为杨某某的雇主，应替代承担杨某某在事故中的民事赔偿责任，即被上诉人朱某某应承担25%的赔偿 ...

了渝B-x号车辆《保险卡》复印件一份，以此主张该险为强制责任险。被告保险公司提供了《保险合同》复印件一份，以此主张运输公司作为投保人投保的该险种为主险， 问题的解释》(以下简《解释》)第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定了“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 第三者赔偿保险金。本案中，事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告 ...

提交书面答辩称，我公司已垫付1万元医药费，交强险医药费部分已履行完毕；第三者责任险属商业险性质，且双方约定仲裁事项，我公司在本案中承担交强险伤残部分限额 商业合同，遵从自愿原则，双方对第三者责任保险合同的争议应依法申请仲裁，故被告平安保险湖北分公司关于不应将该商业险纳入本案审理，其公司在本案中只承担交 ...

晋中分公司营业二部购买了商业第某者责任险各一份，被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应在商业第某者责任险保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。由于 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

交通事故中违反交通管理法规，构成刑事犯罪，有重大过失，故被告高某作为雇员与雇主即被告欧某应对三原告的损失承担连带民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法 五条第一款之规定，被告高某一方应承担的不足部分的损失，由被告人寿保险公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给三原告。关于第三者责任保险 ...

%，因此，原判对护理费的判决是正确的。对于没有减除10%免赔率的问题，由于保险合同已约定不计免赔，且上诉人在一审期间未主张该权利，应视为已放弃 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为减少当事人的诉累，一审法院将机动车第三者责任险与交强险合并于本案处理并无不当。虽然本案交通事故的受害人宋某是农村X ...

赔偿金、误某、交通费、精神损害抚慰金合计人民币x.75元；二、超出交强险和第三者责任险赔偿限额部分的费用由被告胜达南宁汽运分公司、胜达公司共同赔偿给两原某；三 保险内扣除免赔的10%即x.38元后赔付x.37元给原某；由陈某丙按保险合同赔付x.38元给原某，胜达公司承担连带赔偿责任。陈某丙提出其垫付给 ...

万元。湘x号车交强险及第三者责任险期限届满分别为2009年6月27日和2009年7月31日，该案交通事故发生在保险合同期间。 上述事实，有公安交警的 和精神损害的，人民法院应予受理。 第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 ...

的本公司保险条款规定以原告是雇员身份拒赔，因为在订立保险合同中给投保人所提供的保单中并没有专门表示，给予专门的约定，明确释明乘务员是雇员拒赔，只是表明 于实际车主杨某丙是雇员身份，大地财险信阳支公司不应对其承担承运人责任险保险责任，应由杨某丙承担雇主责任；2、熊某的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；3 ...