港元。为此，召开董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《修改合同》第2、3条：被申请人完成 1999年7月5日提交的仲裁申请书（补充之二）中申请裁决被申请人返还其已收取的道路拆迁费用人民币x元。申请人并没有就此项请求按照仲裁规则的规定预缴仲裁费 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与邵某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与区某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与曾某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与周某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与区某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html-了解详情
，没有处分权，依法不能进行转让，其与黄某某所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的财产应当返还，有过错的承担赔偿 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html-了解详情
服装、帽某、袖某和扫把等物品也可以再利用，其要求被上诉人赔偿这部分费用不合理，本院亦不予支持；关于员工工资人民币13，834元，上诉人提供的工资发放 ，根据有关担保法规定，定金性质应当明确约定。现上诉人提供的收据明确性质为“保证金”，故上诉人无证据证明该款系定金，其要求双倍返还的上诉请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_84819.html-了解详情
《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定，产品应当不存在危及人身、财产安全的不合理的危险。有保障人体健康和人身安全的国家标准、行业标准的 证明系争设备存在质量问题，故需要对原审判决进行改判。二审案件受理费和鉴定费用根据双方当事人分别应承担的民事责任确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_84768.html-了解详情
由被上诉人负担。关于水电增容费x元，上诉人没有证据证明其收取该费用的合法性，被上诉人不应当负担这些费用，上诉人愿意退回给被上诉人，原审法院已对上诉人一审时 设施费670.29元应当返还给被上诉人，并赔偿所占用期间的利息损失。上诉人向被上诉人收取防盗闸对讲系统费、电话、电视线路网分摊费是合法合理的，但应 ...
//www.110.com/panli/panli_84246.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务