履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”本案是在履行中外合作合同过程中发生的股权转让纠纷， 条款，显然是债务人利用还债为条件，违背债权人的真实意思达成的，不符合合同应为当事人真实意思表示的法律规定，是无效条款。 “3·13决议”中，关于 ...

被告李某甲、李某乙、广州市科昱电子科技有限公司(以下简称科昱公司)中外合作经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，原告侯某某的委托代理人刘 4月26日，原告与被告李某甲、李某乙签订合约，约定共同出资成立中外合资经营企业被告科昱公司。原告自2002年4月26日至2003年1月20日间， ...

室。 上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司（下称DAC公司）因清算责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 遵循的是法不溯及既往原则。本案中，福建新国际旅游发展有限公司系中外合资经营企业，于2004年11月30日被吊销营业执照，由此产生的公司清算问题，《 ...

,318,254元及租房保证金人民币10万元可被用作及只能被用作冲抵部分购房价款。该合同第十五条第四款还约定：“上海航思电子科技有限公司正式注册后，本合同 成立。后因发展需要，于2004年4月8日，公司性质由中外合资经营企业变更为中外合作经营企业。公司章程约定：航思公司由三方出资并成立董事会，其中航电 ...

债权债务仍全部由该公司承担。 2005年9月2日江苏省沛县粮食局因建设工程施工合同纠纷将徐州亿华建设开发有限公司诉至本院，2006年8月18日该案经本院调解 让沛县鑫粮苑小区开发经营权的函》，内容：“徐州亿华建设开发有限公司性质为中外合资公司，本公司成立之初由于某资没有及时注入，导致由亿华公司开发的 ...

。 本院还查明：巨隆公司是正隆公司与和泰控股(新加坡)私人有限公司于1999年3月12日设立的中外合资经营企业。企业地址是上海市X路X号X号楼。2001年12月19日，巨隆公司被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案争议焦点：一、买卖合同是否有效，保证合同是否有效。二 ...

，受让股权成为股东的二法人的出资额分别为450万元和150万元，企业性质也相应变更为中外合资经营企业。 在审理中，经本院向原告华夏重庆分行释明，原告华夏重庆 静公司股东是否因未尽出资义务而应承担补足出资的民事责任，也与本案审理的借款合同纠纷不属同一法律关系。本案中，虽然荣静公司的股东在设立该公司时未 ...

(以下简称辰光公司)成立的中外合资经营企业，于1993年4月2日经辽宁省大连市人民政府批准成立，并于同年5月4日领取了企业执照。合营合同约定：中银公司的投资 事实不清，证据不足，抛开通关的违法事实而单独审理上诉人与被上诉人之间的从合同纠纷，难以对事实认定清楚，而判决上诉人承担大部分责任亦显失公平；三、 ...