x.12元;⒋水泥浆砌石挡墙x.39元;⒌干砌块石挡墙8946.85元；(四)施工临时水池及引水工程x.51元，其中现场不见部分x.55元；(五)征地补偿x 违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条 ...

不能成立。嘉颐公司也不能证明其他与其签订定金合同、向其出具承诺书、开立预备役培训中心筹建处临时存款账户的具体经办人为仓山区政府的工作人员，因此 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8510元由上诉人厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张锦萍 代理审判员高晓 代理 ...

，并承担诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1、建筑施工承包劳务合同1份，证明2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴 ，被告应支付工程款共计x元。 证据3、便笺条1张，证明被告对原告建设的临时设施施工发生的费用已予以认可。 证据4、司法鉴定意见书，证明湖南华鹏司法鉴定所 ...

解释》第一条一项规定，承包人未取得施工资质或者超过资质等级的，签订的建筑工程施工合同应当认定无效。综上，应该认定阳光维也纳工程补充协议无效。另原告起诉 、扣水电费2832.87元、合计x.29元；钢筋混凝土工程定额直接费x.05元、临时设施费x.01元、文明施工费x.97元、现场硬覆盖x.68元、商品 ...

汽车城有限公司（以下简称车城公司）与被上诉人重庆市璧山县工贸建筑工程公司（以下简称工贸建司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2005）巴 X排水管网、挡土墙、汽车展场场地铺设、围墙、给水、路灯、临时大门及附属排水沟、临时围墙等工程发包原告工贸建司施工。期间，巴南建委于2004年 ...

委托代理人：沈波，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省第三建筑工程公司。住所地，福建省龙岩市X路X号。 法定代表人：许某某，该 万元的连带保证责任。嗣后，华盛公司未将该临时土地使用证归还给证券营业部。因福建三建公司在证券回购合同约定的期限未能向证券营业部偿还4000万元本金及 ...

称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案，本院2002年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2002年 内提出意见【第五条】；甲方协助乙方办妥临时施工用水电，费用由乙方承担【第六条】；大楼主体建筑上所有铝合金窗的制、安不在乙方承包范围 ...

原告四川长江工程机械集团公司经销附属服务部(以下简称服务部)签订了承建服务部综合厂房的建筑安装工程承包合同，1997年3月26日双方又签订了关于承建生产房、炊事房 平基工程款是（略）.49元应计入工程造价决算中；④因不可抗力原因致临时库房上部砖体倒塌损失（略）.04元以及工程施工过程中用水、用电的增加 ...

代理人杨军，四川多元律师事务所律师。 原告德阳十建诉被告十九局三处建筑工程承包合同纠纷一案，原由遂宁中院受理，后移送本院。本院于1999年5月 的施工管理费、其他间接费按《地铁编制办法》计列，施工管理费15%，其他间接费(临时房屋和小零)1%，计划利润2.5%。隧道、大桥均按《国家铁路基本建设工程设计 ...

施工某企业资质。 本院认为，本案争议的焦点如下：一是合同效力问题及应付工某款数额问题。张某没有建筑施工某业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某 不清楚为由而拒绝支付显然有失公允，其抗辩理由，本院不予支持。另经核查，张某临时增加的工某量应支付的工某款数额为10,988元，而非14,087元。 ...