高明分局交通警察大队经勘查及调查取证后，作出第x号《交通事故认定书》，无法认定事故的过错。事故发生后，原告被送往更楼卫生院进行抢救，花去抢救费756 乙；粤x号牌二轮摩托车车主是谢某丁。 原审法院认为：交通事故赔偿义务人应按其在交通事故中承担的责任对赔偿权利人进行赔偿。佛山市高明区公安分局交通警察大队 ...

民事判决第三项为：被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在x元第三者强制责任保险赔偿限额内先行赔偿，在第三者责任险赔偿限额范围内对上述债务承担连带赔偿责任 ，因此，公安交警部门所作出的交通事故认定书的结论客观真实，本院予以采信。 第四，关于本案交通事故中各肇事人员的事故责任确定问题。由于本案之 ...

费用(取内固定等)3700元。 上述事实，有原、被告的陈述、《司法鉴定书》、公安交警部门事故《责任认定书》、《车物损失价值鉴定结论书》等相关证据在案佐证 。 本院认为：原告毛某某在本次交通事故中没有责任，其损失依法应当由被告共同承担全部赔偿责任。按交警部门的责任认定以及法律的规定，被告王某某应当负本次 ...

、事故现场照片图、当事人陈某等证实，应予维持。1、在事故认定书中的“交通事故基本事实”一栏中，已确认湘D/x号车在前方行驶，而黄某丁驾驶的 接纳。 关于上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中的责任承担方式及责任范围等问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加 ...

车后与另一乘车人打闹引起的事实负有举证责任的主张，不符合“谁主张谁举证”的举证原则，没有法律依据，不予采纳。关于交通事故中的好意同乘问题，根据 被上诉人雷某某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。交通事故认定书已清楚表明本案事故是由于上诉人林某某超速超载所致，被上诉人有否戴头盔与事故 ...

字第X号刑事判决已对该事故责任认定予以确认，故原审法院对交警大队第x号交通事故认定书予以采信，并以此作为定案的依据。依照最高人民法院《关于审理人身 ，直接对第三者赔偿保险金。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法》第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、 ...

至于事故责任问题，从佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本次事故所作的《交通事故认定书》以及佛山市公安局交通警察支队向本院作出的复函均可以看出，交警部门经过调查后仍难以确定事发时双方是否有违反交通信号灯指示通行的情形，因此无法准确认定双方当事人在事故中的责任。张某某和梁某某虽均主张对方才应负 ...

路口时，因变更车道与由原告驾驶的粤x号两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出事故认定书，认定原告麦某某不负事故 ，赔偿限额为20万元。原告在本次交通事故中的各项损失亦未超出该赔偿限额，故原告要求被告中华联合财保公司负连带赔偿责任的主张，符合法律规定，原审法院 ...

事故损害赔偿纠纷。佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，可以作为本案的定案依据。因被告陈某某承担此事故的主要责任，故被告陈某某应承担此 不予支持。 关于车辆停运期间的损失。首先，车辆停运损失是否属于本案损害赔偿范围的问题。最高人民法院在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运 ...

交通警察支队七大队出具的《道路交通事故责任认定书》1份。用以证明交通事故发生的事实经过以及当事人在交通事故中的责任。被告对该证据予以认可，本院对 予以支持。原告残疾赔偿金应按照原告伤残等级和本地2003年度城镇居民人均可支配收入的标准，予以保护二十年进行计算，应为：7644元×20年×10%(拾级伤残 ...