责任保险条款第九条。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故 第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。如果客某乘车人和施工人员依法在路肩协商处理，此次交通事故客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客 ...

万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故 第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。如果客某乘车人和施工人员依法在路肩协商处理，此次交通事故客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客 ...

万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某癸在此次事故 洞口与邵阳就医的费用。2010年7月6日至7月22日，原告的亲属为处理交通事故及进行陪护某生住宿费1482元。2011年2月24日，原告的损伤经邵阳市景 ...

万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故 第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。如果客某乘车人和施工人员依法在路肩协商处理，此次交通事故客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客 ...

万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某癸在此次事故 第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。如果客某乘车人和施工人员依法在路肩协商处理，此次交通事故客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客 ...

某、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计64381.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司赔偿59899.50元，被告齐某丙赔偿4481.93元。被告 一致。 本院认为：本案争议焦点之一是本案所涉及的交某事故处理协议对戴某是否具有法律约束力，上诉人津市财产保险公司是否已按该协议履行了相关 ...

赔偿应由保险公司赔付，不足部分应由肇事车主杨xx进行赔付；3、本案受害人祝某出院后，公司多次派安全员跟她联系处理这次道路交通事故，但是 原告方赔偿保险金，赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告杨 ...

区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某 合同中约定如有争议的提交仲裁委员会处理。本院认为尽管受害人及其家属不是保险合同的当事人，但是，现实情况系在发生交通事故后，受害第某人已俨然成为 ...

区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某 合同中约定如有争议的提交仲裁委员会处理。本院认为尽管受害人及其家属不是保险合同的当事人，但是，现实情况系在发生交通事故后，受害第某人已俨然成为 ...

安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告玉柴 证据有：贵港市公安局交某警察支队事故处理大队道路交某事故档案一卷。 经过开庭质证，原告及被告杨某、玉柴运输分公司、太平保险公司对被告蒋某某证据1 ...