交通事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、交通事故处理认定书、诊断证明、医疗费单据、交通费单据、误工证明、完税证明等证据材料在案佐证。 一审法院经审理 写明甲支付的1万元是护理费，且张Ⅹ并未提交证据证明双方就护理费问题有过协议，故根据现有证据无法认定甲支付的1万元即是护理费。其次，一审法院认定 ...

钦、刘某月达成协议：在粤x号车投保交强险中的死亡伤残赔偿限额应由原告与蒋福钦、刘某月各获赔55000元。 一审法院认为，本次交通事故业经桂平市公安局交通 ，但蔡训元却故意改变现场。根据本案实际和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定，应 ...

行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其行为是造成事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，胡某应负本次 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某自愿一次性当庭支付原告李某、另案原告吴利玲因本次交通事故造成的损失2000元。该费用包括（ ...

行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其行为是造成事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，胡某应负本次 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某自愿一次性当庭支付原告吴某、另案原告李建招因本次交通事故造成的损失2000元。该费用包括（ ...

一处8级，一处10级，电动三轮车车损1385元。双方因赔偿问题未能达成协议，为此原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失x.89元。 另查明，原告系 36元〔（x.26×19×31%）＋（x.26÷12×4×31%）〕、6、交通事故处理费用，按三人七天计算，应计算为1546.54元（误工费x.26÷365× ...

对上述意见，原告表示因张某付妻子在本起交通事故中已死亡，其放弃对张某付的赔偿请求，但对其余意见不能达成一致协议。 本院认为，原告张某乙与被告张某丙 进行赔偿，为x.96元，剩余6347.46元，应由张某丙赔偿，因张某丙预交交通事故处理押金x元。原告张某乙收到人保财险六安分公司的理赔款时应返还给张某丙x ...

时，不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，其交通违法行为是本事故的发生的同等原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项的 一大队曾组织事故双方当事人调解，因被告廖x未到场致原告与邓x达成的协议无效也未履行。原告为此特起诉法院请求法院判令四被告连带赔偿原告损失x元（其中误某x ...

尾部，造成廖某超当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年11月3日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队经现某勘察、调查取证、检验鉴定，作出贵 桂x号车的实际车主是被告覃某，有被告覃某提供的车辆转让协议予以证实，被告甘某在事故发生时只是该车的登记车主，已不是实际车主，故对于该车所造成的 ...

；2、诉讼费及鉴定费2000元由被告承担。 被告王某、李某辩称：原被告发生交通事故后被告即将原告送往医院进行治疗，经诊断为左下肢皮肤挫裂伤，当日未 。”被告王某支付了原告在该院的所有费用及交通费，并于当日双方达成了事故处理协议,被告向原告支付了1000元后续治疗费。因时值春节，经原被告协商原告当日回村 ...

医疗费结算单2张，交通事故调解书复印件一份，被告何某的陈述，证明了原告程某受伤情况和医疗花费情况，以及原被告方曾就事故处理达成调解协议的事实；3、原告 百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...