的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点 经营。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任某请求的复函》规定：“未办理过户手续的原车主对出卖后的机动 ...

不予采信，应根据查明的事实准确认定本案原告柴某某应当对本案交通事故承担主要责任，被告康某某应负次要责任。二、2008年12月23日，被告市一中向被告太平保险 承担赔偿责任。三、原告柴某某诉求中要求赔偿的损失x元，不知是如何计算的。原告柴某某在住院期间，被告市一中为其垫交医疗费833元，除此之外，被告市 ...

交警部门对没有驾驶中型货车的司机潘春亮认定为负交通事故安全责任，就是一种制裁，其应该承担相应的民事责任。 其二，对于驾驶不同类型机动车辆，公安部2004年4月 日颁布的《机动车驾驶证申请和使用规定》已具体、详尽地规定了驾驶什么车型、如何申请、考试和发证的程序。陈某某雇佣的司机潘春亮只具有驾驶小型汽车的 ...

本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、本次交通事故王某某、冯某某应如何承担责任；3、王某某请求冯某某、中国财险长垣支公司、长垣腾飞公司 、精神抚慰金共计人民币x.64元。 二、长垣县腾飞出某汽车有限公司在冯某某承担的赔偿数额内赔偿王某某7080元。 三、驳回王某某对中国人民财产保险股份 ...

当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故肖某甲、李某某、杨某某、刘某、乔某某应如何承担责任；2、肖某甲请求赔偿的数额及依据能否成立。 驾驶无后尾灯、超载、未定期进行安全技术检验的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第十三条之规定；刘某驾驶 ...

诉请的第一项损失x元如何计算的不明确。2、根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即 强险受偿已达成协议，所以保险公司可以按照受害人近亲属达成的协议向本案原告承担赔偿义务。至于肇事车辆在被告保险公司投保的商业第三者责任险，属另外一个法律关系 ...

认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故李某甲、薛某某之子李某及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的 查询单一份；4、长垣县交警大队询问乔某波笔录两份，机动车驾驶证查询单一份，道路交通安全违法行为处理通知书一份；5、长垣县交警大队询问乔某某笔录一份，乔某某、杨 ...

才有权依据双方的保险合同向平安保险公司提出赔偿要求；其次，平安保险公司的赔偿责任、赔偿数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不 、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告（反诉 ...

进行投保。被告王某某也不是被告方正巴士公司的职工，被告方正巴士公司不应对本次交通事故承担责任。二、交警作出的认定书不能作为本案的定案依据。请求法院重新确认三车 交警部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告韦某丁某驶的车辆在选择如何进入南宁的 ...

保险顺德支公司的上述抗辩不予采纳。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由 的问题，其次才是上诉人作为承保机构，是否需要承担保险赔偿责任，以及在此基础上才能成立具体如何承担保险赔偿责任的问题。在一审期间，被上诉人欧阳锦堂和 ...