没有在人保陕县支公司投保，人保陕县支公司不是侵权人，原告与被告没有保险合同关系，原告要求被告承担民事责任没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对被告的 县交通警察大队当日收回了三方签订的书面协议，并于2008年8月11日出具了交通事故损害赔偿调解终结书。2008年11月13日，原告起诉来院。 另查明 ...

方便，索赔款项全部退返乙方。六、乙方向甲方交纳每月200元的管理费。本合同签订之日起预交两个月的管理费，其后按月交纳，如果未交纳管理费，甲方 发生之前，该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交通事故。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心 ...

撞死，被告平安财保公司应按照合同的约定承担保险责任，即在死亡伤残赔偿限额x元内承担保险责任，即被告平安财保公司可在保险金额范围内直接向原告赔偿保险金。 交通事故发生后，经邵阳县公安局交通警察大队主持调解，唐雨花代表被告李某某与原告邓某甲达成协议，由被告李某某赔偿邓某军家属x元 ...

月7日，该保险合同约定的责任限额为x元，投保人负次要责任的免赔率为5%，参照湖南省统计局公布的《2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准 。现扣押在湘乡市交警大队停车场。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人达成调解协议如下： 一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司自愿在2009 ...

卢光阳二次住院的费用进行了赔偿，以上是交通事故当事人之间对交通事故的赔偿，并不影响中华联合武陟公司按照保险合同的约定进行理赔。因豫x货车在投保时， 某国的医疗费进行部分赔付不妥。中华联合武陟公司在一次性赔偿卢光阳误工费方面以事故调解协议抗辩应按协议履行，在医疗费赔付以及王昌林误工费核定上又认为调解协议 ...

，河南明耀律师事务所律师。特别授权。 上诉人丁某某、翟某某为与被上诉人沈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宜阳县人民法院(2008）宜民一初字第X号民事 真实意思表示并损害了当事人的合法权益，亦应依照委托合同向其原代理人主张权利，而不应抛开生效调解协议，推倒重来。关于上诉人翟某某是否在委托书上 ...

和保险证，证明胡某某的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况； 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明被告拒绝参加处理的情况； 7、中医院的证明，证明文 年9月21日向被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期限为一年，该险种死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿 ...

卢光阳二次住院的费用进行了赔偿，以上是交通事故当事人之间对交通事故的赔偿，并不影响中华联合武陟公司按照保险合同的约定进行理赔。因豫x货车在投保时， 某国的医疗费进行部分赔付不妥。中华联合武陟公司在一次性赔偿卢光阳误工费方面以事故调解协议抗辩应按协议履行，在医疗费赔付以及王昌林误工费核定上又认为调解协议 ...

林某某并没有参与调解。郑某某、张某某与案外人林某新在交警部门主持下达成协议而签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》本质上仍然是一个民事合同，根据合同 该调解书所确定的赔偿数额承担垫付责任。从另一方面分析，由于林某某当时并没有参与调解，没有就损害赔偿的实体问题表达自己的意见，此种情况要求其对别人达成协议的 ...

，并多次到交警部门要求重新调解，只因交警部门推委才未能如愿。4、农某某因交通事故花去医疗费（略）.5元，而黄某某依协议只需赔偿200元，该赔偿协议 公平原则。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，诉争的和解协议应属可撤销的合同。现上诉人农某某在法定的除斥期间内起诉请求被上诉人黄某某赔偿其实际 ...