交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因此,被告中国平保资兴支公司应在医疗费用限额x元和死亡伤残 两个三级伤残的实际情况，综合考虑一个伤残等级计算，但应适当提高赔偿比例，按85%的赔偿比例计算为宜。原告系城镇居民，应按法庭辩论结束前上一年度 ...

交通事故责任强制险险种，依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对马某甲承担赔偿责任。李某驾驶车辆发生交通事故致使马某甲受伤，依法应在交强险责任 元，缺少依据。请求二审法院依法改判。 马某甲答辩称：一审划分的责任比例是事故的赔偿责任，符合法律规定，应予维持；关于马某甲支付某鉴定费500元，那是 ...

了有关损害赔偿应向人民法院提起民事诉讼。 被告大地财险公司张家界支公司为支持其抗辩主张提交了如下证据： （一）经与原件核对无误的机动车交通事故责任强制保险 有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告李X驾驶的摩托车已于2009年4月3日在被告大地财险公司张家界支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次 ...

鸿物流公司辩称，对交通事故致原告文某甲人身损害事实无异议。两车相撞时，渝x号大货车因故障已停靠在公路右侧，民事责任某应按9：1比例划分较合理。 、车架号x为标识投保了交通事故责任某制险，其保险关系成立，被告人保财险彭水支公司依法应在该责任某的赔偿限额内承担直接支付义务。原告文某甲与其他赔偿权利人就交强 ...

某某的不合理医疗费用为6224.43元，鉴定费为1200元。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，根据业已查明的事实，被上诉人吴某某虽系农村 上诉理由不充分，本院不予支持。关于赔偿比例的问题，交警部门对本案交通事故作出了赖承添负主要责任、吴某某负次要责任的责任认定，各方当事人对该责任 ...

内容与该规定相违背，原告以存在重大误解，要求撤销该调解协议，确认事故双方承担的赔偿责任应为双方损失总额扣减交通事故强制保险额以后各按50%比例承担 %比例承担； 二、被告天安保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后10内赔偿原告娄某甲2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪县支公司在 ...

15时10分许，原告韩某某乘坐游某某驾驶的牌号为浙x二轮摩托车行驶至本区X路X号门口时，与被告陈某甲驾驶的牌号为浙x小轿车相撞，造成事故，致原告 道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经交警部门认定，被告陈某甲负 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任 险。故应由被告朱x在机动车交通事故责任强制险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告朱x按40%的比例承担赔偿责任。由于被告吴xx系肇事车辆的 ...

已支付给原告方x元。 本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护。2、张会清与被告韩某某对该起交通事故负同等责任，原则上应各承担50%的民事责任比例。3 责任比例分担，是不符合交强险和道路交通安全法相关规定的。4、对超出交强险赔偿限额范围的部分，则可以按事故责任比例划分。5、诉讼费、鉴定费和被告韩某某的 ...

上述经济损失；被告人民保险公司、平安保险公司在各自的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿三原告的经济损失；本案诉讼费由被告负担。 为证明起诉 承担的比例分担；交通事故认定书可以同时证明被告马某在事故发生后有逃逸行为；办理丧葬事宜支出的费用由法院认定；对其余证据，被告人民保险公司与平安 ...