刑法》第二百三十八条第一款规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。原审根据上诉人（原审 能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘某伙同原审被告人王某非法限制他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚， ...

话，三被告人伙同“发妹子”等人以宁某己讲冲天话为由，以非法限制他人人身自由的胁迫手段，强行索取宁某己9000元人民币的事实经过。 2、被害人宁某己 三被告人及“发妹子”与被害人宁某己之间没有债权债务关系，非法限制宁某己的人身自由，是被告人敲诈被害人财物的一种手段，三被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征 ...

X村X路边空地，采取暴力殴打、语言威胁的方式讨要高利贷，非法限制阮某某人身自由长达5个小时，后被害人阮某某被迫偿还本息共计人民币7000元。 认定上述事实 某乙、喻某某均供述了其各自参与暴力殴打、语言威胁非法限制阮某某人身自由5个小时，阮某某被迫偿还高利贷本息共计人民币7000元的事实。 以上证据均系 ...

。虽然王某某涉嫌合同诈骗刑事一案的受害人为君华公司，但王某某在被限制人身自由期间，委托其公司法律顾问与君华公司或硕果公司就债权转让一事进行磋商，并未 其犯罪行为的社会危害性，并不为法律所禁止。因此，尽管王某某因合同诈骗被限制人身自由在先，该案受害人君华公司曾与其就债权转让进行磋商在后，但并不能证明两者 ...

检刑不诉字(2003)第X号不起诉决定，原告才被无罪释放。在被非法关押失去人身自由期间，分宜县公安局经侦大队的办案人员为达到让袁某某等人非法侵占枫树坑 县公安局对黄某甲错误采取刑事拘留和扣押财产的刑事强制措施，使黄某甲的人身自由和合法财产权益受到侵犯的事实已经国家赔偿审理程序审查认定。5、《枫树坑煤矿 ...

，向浙江省嘉兴市中级人民法院赔偿委员会提出刑事赔偿申请，要求平湖市人民检察院赔偿侵犯其人身自由的赔偿金，并支付精神损失费5万元；公开为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 市人民检察院以涉嫌贪污为理，强制限制赔偿请求人黄某乙204天的人身自由，事实清楚。黄某乙涉嫌贪污案最终因平湖市人民检察院认为证据达不到 ...

坚持其收容审查决定适用法律正确的主张不能成立。 被上诉人违法限制上诉人的人身自由，侵犯了公民的人身权利，给上诉人造成了一定的经济损失，上诉人 并参考1999年国民经济和社会发展情况以及1999年普调工资的事实，确定本案限制人身自由的赔偿金为每日35元。原判参照桂林洋农场职工1992年日平均工资标准确定 ...

执行。参照《国家赔偿法》第三条第(一)项的规定，违法收容审查限制人身自由的，属于行政赔偿范围。《国家赔偿法》第二十六条规定，侵犯公民人身 生效后一个月内一次性付清)。 三、被上诉人琼山市公安局向上诉人林某某支付限制人身自由赔偿金3395元，赔偿上诉人探视交通费420元，诉讼代理费500元。以上赔偿款 ...

坚持其收容审查决定适用法律正确的主张不能成立。 被上诉人违法限制上诉人的人身自由，侵犯了公民的人身权利，给上诉人造成了一定的经济损失，上诉人 生效后一个月内一次性付清)。 三、被上诉人琼山市公安局向上诉人林某某支付限制人身自由赔偿金980元，赔偿上诉人探视交通费120元、诉讼代理费500元。以上赔偿款 ...

坚持其收容审查决定适用法律正确的主张不能成立。 被上诉人违法限制上诉人的人身自由，侵犯了公民的人身权利，给上诉人造成了一定的经济损失，上诉人 生效后一个月内一次性付清)。 三、被上诉人琼山市公安局向上诉人吴某某支付限制人身自由赔偿金4235元，赔偿上诉人探视交通费480元、代理费500元。以上赔偿款共 ...