年。 四、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一千元。 被告人胡某某以原判认定部分事实不清，其没有参与盗窃犯罪，量刑过重为由提出上诉。 被告人黄某 构成非法拘禁罪。上诉人胡某某、原审被告人左某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应承担相当的刑事责任。鉴于上诉人胡 ...

元”。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，合伙以暴力手段劫取他人财物两次，其行为已构成抢劫罪。被告人曾 百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 审判员袁国才 审判员奉芳 二OO四年七月二十八日 书记员周 ...

押于琼海市第一看守所。 辩护人刘某乙，海南大弘律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2002)X号起诉书指控被告人孙某某、刘某甲、张某某犯 等。 公诉机关据此认为，被告人孙某某、刘某甲、张某某无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在 ...

证据：(1)利津县人民法院的刑事判决书证实被告人温某于一九九八年三月九日因犯盗窃罪和非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年；(2)身份证明证实了二被告人出生年月情况；(3 庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人温某、商某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，其中被告人温某参与抢夺12起， ...

羁押于琼海市看守所。 辩护人吴某，海南正益律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉(2003)X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2003 法律、事实不相符，不予采纳。 本院认为，被告人王某甲无视国法，以非法占有为目的，结伙持械入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人王某甲 ...

乐东县看守所。 指定辩护人周某乙，海南海经律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2005)X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2005年 家抢劫的辩解，据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取暴力手段，结伙抢劫他人财物，情节严重，其行为已触犯1979年《 ...

张某甲人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。绑架罪在主观上是以非法占有为目的，侵犯客体是公民的财产权和人身权利， 一请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人(被害人)张某甲为治疗所花医疗费1887.50元，经内乡县人民法院法医门诊文证审查，送审的5张 ...

他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人常某、徐某、窦某、田某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，其行为构成敲诈勒索罪；被告人武某违反法律规定， 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知 ...

款书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某某、黄某某、曹某甲以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索取他人现金8000元，数额较大，其行为均已 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日 ...