）与被告北京市财政局怀柔财政干部培训中心（反诉原告，以下简称财政培训中心）一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、 关于某据4，被告在原审卷宗中质证意见为在2007年五一期间是通过锅炉生活用水来使泳池正常营业，本案中则反驳称套票不能证明游泳池还在使用，被告还有 ...

律师。 上诉人江西省临川市建筑工程总公司与被上诉人陕西省第十一建筑工程公司建筑工程承包合同纠纷一案，均不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第X号民事判决，向本院提起 原告起诉不适时，应于驳回；质量罚款、工期拖延罚款应予扣除；另关于施工用水电费，材差费等亦应扣减等为由，要求撤销原判，予以改判。 ...

某某，上海市第四律师事务所律师 上海吕福房地产开发经营有限公司为与上海对外建设公司工程合同纠纷，于1999年10月19日向本院起诉，上海对外建设公司以支付工程款为由 福公司支付给哥德堡公司人民币3，466，905.8元，吕福公司代付施某用水、电、电话费计人民币446，549．12元，吕福公司借给施某队 ...

(特别授权代理)许新华，浙江国大律师事务所律师。 上诉人巨某、周某因承包合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(1999)绍中法经初字第X号民事判决，向 作为供水设备归乙方使用，所产生的费用由乙方负责(泰祥纺织有限公司少量的生产、生活用水亦由此设备附带供给)。2.甲方建有10千伏高压专线一条，（略）高配 ...

，鑫盾法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人莫某某因与被上诉人范某某定金合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向 为在厂房及宿舍接通自来水，但厂房及宿舍所在的工业园区已开凿了一个大水池供整个园区用水，故未接通自来水并不妨碍范某某的生产、生活。二、原审判决适用 ...

金茂律师事务所律师。 上诉人江苏春兰电子商务有限公司(以下简称春兰公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号 中原本就未设计安装给排水设施，现春兰公司要求从公用给排水设施中连接管道供春兰公司单独使用，是对原有公用给排水设施现状的改变，涉及全体业主的公共 ...

建筑工程有限公司与被告重庆第三建设有限责任公司、第三人重庆啤酒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法由审判员张元琼担任 65元的辩解理由不成立。 二、关于是否应从被告支付原告的工程款中扣除原告施工用水电费（略）.92元的问题。原、被告于2006年4月4日签字确认的 ...

顺德市顺成房产有限公司职员。 谈某某与顺德市顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终字 已经具备约定的交付条件，并且实现供水供电到门口、供燃气到户。在合同未明确交楼时开通永久用电和供管道燃气到户的情况下，原审判决认定“被告至今 ...

顺成房产有限公司职员。 郭某某与顺德区顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终字第 已经具备约定的交付条件，并且实现供水供电到门口、供燃气到户。在合同未明确交楼时开通永久用电和供管道燃气到户的情况下，原审判决认定“被告至今使用 ...

顺德市顺成房产有限公司职员。 李某某与顺德市顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终字 已经具备约定的交付条件，并且实现供水供电到门口、供燃气到户。在合同未明确交楼时开通永久用电和供管道燃气到户的情况下，原审判决认定“被告至今 ...