重传感器有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告王某某以需要进一步补充证据为由，于2007年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某提出的撤诉申请， 一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费7610元，减半收取3805元，由原告王某某负担 ...

北京）加湿系统有限公司诉北京安控科技有限公司、王某甲、焦某某、王某乙侵犯商业秘密纠纷一案中，爱克斯爱尔（北京）加湿系统有限公司于2004年9月10 人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许爱克斯爱尔（北京）加湿系统有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，由爱克斯爱尔（北京） ...

二被告的委托代理人均为肖群，北京市浩天律师事务所律师。 本院在审理原告北京润汇科技有限公司诉被告孙某某、北京思朴软件技术有限公司侵犯商业秘密纠纷 的规定，裁定如下： 准许北京润汇科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7010元，由北京润汇科技有限公司负担3505元（已交纳）。 审判长李有光 代理审判员谢甄 ...

藏学研究中心北京藏医院、广东高明脑病医疗医药研究院、广东高明脑力智宝保健品有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京脑康生物科技有限责任公司以已与被告达成和解协议 （五）项之规定，裁定如下： 准许北京脑康生物科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费x元，减半收取，由北京脑康生物科技有限责任公司负担x元（已 ...

的诉讼请求，是明确提出了一个合同确认之诉，而合同的确认之诉与侵权之诉不能在一个案件中合并审理；本案的合同确认之诉应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而 。 本院认为：合同之诉与侵权之诉属不同的诉讼法律关系，应分案进行审理。本案案由应为技术转让合同纠纷，本院对侵犯商业秘密之诉将另案审理。 脑康公司与高明 ...

，汉族，住（略）。 本院在审理原告北京恒升科技股份有限公司诉被告叶某侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京恒升科技股份有限公司于2003年6月30日以双方自行 一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京恒升科技股份有限公司撤回对被告叶某的起诉。 案件受理费九百三十元（原告预交），减半收取，由原告北京恒升科技 ...

英光华电气技术有限公司诉被告北京福事盈电气技术有限公司、刘某乙侵犯著作权、侵犯商标权、侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2003年11月5日受理后，依法组成 北京英光华电气技术有限公司撤回对被告北京福事盈电气技术有限公司、刘某乙银的起诉。 案件受理费x元，减半收取x元，由原告北京英光华电气技术有限公司负担（ ...

重传感器有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告王某某以需要进一步补充证据为由，于2007年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某提出的撤诉申请， 一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费7610元，减半收取3805元，由原告王某某负担 ...

，汉族，住（略）。 本院在审理原告北京恒升科技股份有限公司诉被告叶某侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京恒升科技股份有限公司于2003年6月30日以双方自行 一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京恒升科技股份有限公司撤回对被告叶某的起诉。 案件受理费九百三十元（原告预交），减半收取，由原告北京恒升科技 ...

的诉讼请求，是明确提出了一个合同确认之诉，而合同的确认之诉与侵权之诉不能在一个案件中合并审理；本案的合同确认之诉应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而 。 本院认为：合同之诉与侵权之诉属不同的诉讼法律关系，应分案进行审理。本案案由应为技术转让合同纠纷，本院对侵犯商业秘密之诉将另案审理。 脑康公司与高明 ...