其外观设计专利产品。”因此，被告洪某某销售与原告外观设计专利相近似的产品，侵犯了原告的外观设计专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 对于原告要求被告 判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行： ...

）因与被上诉人王某某、原审被告昆明新知图书城有限责任公司（以下简称新知图书城）侵犯著作权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六初字第X号 出版教科书仍应向原作者支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯原作者依照该法享有的其他权利。电力出版社两次出版发行侵权图书《高压电器（气）绝缘 ...

）因与被上诉人王某某、原审被告昆明新知图书城有限责任公司（以下简称新知图书城）侵犯著作权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六初字第X号 出版教科书仍应向原作者支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯原作者依照该法享有的其他权利。综上，本院考虑通常情况下相关图书出版印刷的成本和 ...

的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。从该规定可以看出，人民法院关于权利冲突的判决已经成为当事人以此为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件。 本案中 或者判决的，专利复审委员会不予受理。”上述规定表明，授予专利权的外观设计侵犯在先权利的，可以不经宣告外观设计专利无效而直接认定其侵权，不受经 ...

之后，上诉人使用“RITS”文字及在“RITS、丽池及图”标识中使用与被上诉人“RITZ”商标近似的“RITS”文字，即对被上诉人“RITZ”注册商标的专用权构成了侵犯。最后，对于被上诉人的诉状只有律师签章能否代表被上诉人起诉的问题，根据我国民法通则第六十三条第一款和第二款的规定，法人可以通过代理人 ...

之后，上诉人使用“RITS”文字及在“RITS、丽池及图”标识中使用与被上诉人“RITZ”商标近似的“RITS”文字，即对被上诉人“RITZ”注册商标的专用权构成了侵犯。最后，对于被上诉人的诉状只有律师签章能否代表被上诉人起诉的问题，根据我国民法通则第六十三条第一款和第二款的规定，法人可以通过代理人 ...

有限公司(下称鑫带五金公司)因与被上诉人深圳市中金高能电池材料有限公司(下称中金高能公司)侵犯专利权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第 ，应受法律保护。 庭审中，中金高能公司明确其指控鑫带五金公司侵犯其公开在专利权利要求1、8、16中的专利权，逐一评述如下： 要求1。 ...

玲，山东德衡律师事务所律师。 原告青岛大东电子有限公司诉被告青岛海升电子有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的一个具体技术特征与专利独立权利要求中相应的必要技术特征不等同，因此，被控侵权技术并未落入该专利的保护范围，没有侵犯原告独占实施的专利权。 综上所述 ...

“孝感金陵麻糖”产品外包装盒上使用“董永与七仙女”雕塑图片的行为是否是合理使用，是否侵犯了原告的著作权。 本院认为，原告杨某指控三被告生产和销售外包装盒上带有“董 的行为，发函时间距离2002年11月16日原告杨某在被告绿叶超市发现权利被侵犯之日未超过两年，诉讼时效在2004年6月22日发生中断。但是 ...

也知道杂志社以该版式设计专有使用权人的身份提起诉讼，并且支持杂志社以自己名义主张权利，期刊集团对杂志社行使版式设计专有使用权并无异议。故研究所的上诉理由不能 权应受著作权人权利的限制的主张不成立，本院不予支持。 2、研究所行为性质。虽然研究所在上诉请求中认为一审法院将本案的案由认定为侵犯版式设计专用权 ...