恒,陕西恒典律师事务所律师。 原告陈某乙诉被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理。2010年 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定致害人应赔偿受害人的费用项目，故对被告辩称只赔偿直接损失不赔偿间接损失的辩解意见不予支持。被告辩称合同 ...

，该公司经理。 原告陈某与被告欧某、被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后，依法 财产保险股份有限公司融水支公司应当及时开展理赔业务对被保险人欧某给第三者陈某造成的损害予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，劳动关系状态下工伤职工只能适用《工伤保险条例》主张工伤待遇。用人单位和工伤 途径获得权利救济，人民法院在审理劳动者或用人单位提起的工伤赔偿纠纷案件时，可以根据查明的事实直接作出工伤事故的认定。陈某某向一审法院诉讼时，提供了 ...

律师。 原告刘某某与被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人寿新郑公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，刘某某申请追加中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称 十四条、第十七条第一款、第十八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人陆某某、原审被告杨某某、吴某某保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏民一初字第X号民事判决，向本院提出 、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）因与被上诉人沈某保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2010）云商初字第X号民事判决，向本院提起 提出的投保车辆发生损毁不是因货物致损而是因为车辆本身即存在质量问题，上诉人布应理赔的主张，本院不予支持。 综上，上诉人人保徐州公司上诉请求， ...

营销部）与被上诉人河南省王某砂布制造有限公司（以下简称王某砂布公司）人身保险合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭， 分公司该项请求原审法院不予支持有事实和法律依据。 关于赔偿数额问题。原审法院按照双方签订的保险合同内容确立安邦财产河南分公司赔偿王某砂布公司x.59元有 ...

其诉讼请求。 被告为支持其辩称意见，提交了如下证据： 一、交强险保险合同、神行车保系列商业保险合同。证实双方的保险合同关系成立。 二、受害人谭某 七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司株洲中心支公司在本判决 ...

保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财保铜山支公司）财产保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 判令上诉人支付该费用不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定。7、根据相关法律规定，刑事处理后不应 ...

人民财产保险股份有限公司新蔡某公司（以下简称新蔡某险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行 第二十三条第一款、第十七条第二款，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...