26日技术进出口公司依照合同约定向中国建设银行湖北省分行申请开立不可撤销即期跟单信用证。次日,该行开立了申请人为技术进出口公司,受益人为阿尔卡特网络(亚洲)有限公司 ,又是转移买卖合同项下货物风险的必要条件。而且,空运提单是买卖合同与信用证要求的所有议付单据中唯一不能由卖方自己开具的单据,更具有客观性 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html-
了解详情
由被告负责。2002年1月21日,重庆市商业银行国际业务部正式对外托收,但信用证被拒付,导致该笔出口押汇于2002年2月2日到期后无法按时收回。 ,707.31元(以押汇当天汇率计)。被告从重庆市商业银行国际业务部取得押汇后,信用证被拒付,又未能及时筹集资金归还,已经构成了违约。根据重庆市商业银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_16273.html-
了解详情
由被告负责。2002年1月18日,重庆市商业银行国际业务部正式对外托收,但信用证被拒付,导致该笔出口押汇于2002年2月2日到期后无法按时收回。 ,976.62元(以押汇当天汇率计)。被告从重庆市商业银行国际业务部取得押汇后,信用证被拒付,又未能及时筹集资金归还,已经构成了违约。根据重庆市商业银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_16266.html-
了解详情
;证据8回复意见,证明被告宝力公司确认单据相符同意原告依约付款;证据9信用证委托收款申请书、证据10托收凭证、证据11单据、证据12仓山支行贷款用款凭证 于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行编号为“x”国内信用证项下的垫款本金x元、超期利息x.73元、垫款利息x.27元, ...
//www.110.com/panli/panli_6481625.html-
了解详情
为840000美元,总计1950000美元,至1985年5月25日有效。申诉人收到上述两信用证后,发现1950000美元只是两个合同部分货物,即各6000套的价款,便 的规定,申诉人在收到被诉人于1985年2月开出的各6000套货物的信用证后,于1985年4月,先装运了各5000套货物,并不违反合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_87663.html-
了解详情
条“产品质量最终检验为中国××商检局出具检验合格书”之条款。质量验收以甲方开具信用证要求为准,出口成品经甲方签字验收后,甲方保证无条件全额结汇付款。 合同签订 被申请人未能提供合法的商检证明。由此造成了申请人如下损失: 1.申请人依据信用证于1997年1月3日押付在韩国银行x美元货款,由于被申请人未能 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html-
了解详情
货物之前,对合同货物质量进行了检验。检验结果为货物中硫酸软骨素的纯度分别达到信用证要求的85%和95%。该检验证书由被申请人寄交申请人,申请人收到了该 双方有法律约束力,也是仲裁庭确定双方权利义务的标准。 2.申请人通过银行开立了信用证,并在接到有关合同的单据后支付了货款。因此,申请人履行了合同规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html-
了解详情
上述四家公司使用。该信贷主要用于采购电子制成品及/或其他一般商品而发出信用证及为随后120日之信托收据融资提供资金。双方还约定,信托收据利率按浮动 以及庭审调查,仲裁庭认定以下事实并提出分析意见: 1.证据表明,申请人通过支付信用证项下的款项的方式,分别向B实业有限公司、C国际投资有限公司、D国际发展 ...
//www.110.com/panli/panli_87515.html-
了解详情
未与被申请人进行过任何合同交涉。事实是,申请人接受深圳公司委托后,以开信用证必需为由向被申请人索要被申请人与上海公司之间书面确定的合同条款,被申请人应 各有关方之间事实上存在一种共识,即申请人并非货物的真实买方,其职责仅限于信用证结算。接受本案货物应由各方存在共识的汕头公司负责,申请人对此不承担责任也 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
FOB新塘,装运期限为2002年11月10日,目的地香港,付款方式为即期信用证,买方负责保险。2002年10月16日,九恒(香港)印刷包装器材有限公司(以下 公证处出具的(2003)成蜀证内民字第X号“公证书”,载明:公证内容为信用证要求的证件。 4、2002年11月12日,纺织品公司出具的“出货签收 ...
//www.110.com/panli/panli_76908.html-
了解详情