，载明：“借款金额为50000元，月利某为10.23‰，期某自2010年4月28日起至2011年4月28日止，借款人不按本合同约定的期某归还贷款本金 一、被告化某乙于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市X村信用合作联社借款本金50000元及至2012年2月28日的利某14049.20元。 二、被告化某 ...

15日，执行年利率7.965%，利率调整方式为按还款周期调整。此后，任某未按时归还借款本息。2012年1月29日，某某重庆分行向任某和徐某发出《贷款 意思表示，并且经过有关机关办理抵押登记，某某重庆分行依法对抵押房屋享有抵押权。在任某不能履行债务的情况下，某某重庆分行有权对徐某用以抵押的房屋折价、或以 ...

、罗某、陈某丙、陈某丙、陈某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平南县X村信用合作联社诉称，2008年5月1 11、借款承诺书，证明被告还款承诺。12、广西农村信用社贷款还款明细登记表，证明归还借款及利息情况。13、贷款欠款欠息清单，证明截止2012年2月20日欠本息情况。14 ...

归还，经原告多次催促，但被告至今仍不归还，现请求人民法院判令被告尽快归还尚欠借款本息。 原告邮政银行宾阳支行举证如下：1、营业执照等，证明原告 的还款期限内在未能足额归还清本息，至2011年8月26日止，尚欠借款本金16717.53元及产生利息9467.12元，原告邮政银行宾阳支行催收未果，于2011 ...

及利息（暂计166元），共计100166元；本案诉讼费由被告承担。 本院认为：原、被告双方间的借款合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告擅自离职，并在出走信中明确表示不归还公司借款。据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者 ...

后经原告多次催收，其余4966.53元本金及逾期利息拒不归还。故请求判令：一、被告薛某某偿还借款本金4966.53元及逾期利息；二、判令被告薛某某、 同档次贷款基准利率上浮百分之五十。被告薛某某、庞某甲、庞某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依合同约定向被告薛某某发放贷款30000元。 ...

，应受法律保护。被告辩称该合同违反最高院关于对企业借贷款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复的相关规定，属无效合同，但该前提是双方 。 综上所述，本院认某，原告莆田市兴隆金属制品有限公司与被告莆田市X镇人民政府签订的借款合同书系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效 ...

陈某归还原告部分借款本息。截止2011年6月30日，被告已连续二十二个付款期未向原告偿还借款本息，且已累计欠原告本金人民币19016.34元和利息人民币3695.37元。因被告拒不归还借款，原告遂于2011年8月22日向本院起诉。 本院认为，被告陈某欠原告秀屿中行本金人民币 ...

责任。借款到期后，被告未予归还。 本院认为，借款应当归还。被告王某乙、毛某在借款合同到期后，不能向原告归还借款，属违约行为。本院对原告请求判 作为保证人，在合同中约定承担连带保证责任，本院对原告要求被告毛某对担保的上述借款承担连带清偿责任的请求亦予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

。 依据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告要求二被告连带给付借款（略）元，理由是否正当。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：被告苏某给 提交的证据质证后，称其对借条内容不清楚。被告花某庭审中提交的证据有：给原告转账的银行小票8张，证明已归还原告借款（略）元。原告对上述证据质证后 ...