民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年4 某丁、石某签订保证担保借款合同及辉县X村信用合作联社下设的冀屯信用社与贾某乙签订借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效 ...

费用。 本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》合法、有效，受法律保护。原、被告应依照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经依照合同约定 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不 ...

日出生，汉族，湘乡X乡市X组。 原告湘乡X村信用合作联社与被告康某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员李新元独任 原告遂诉至本院。 本院认为：原告与被告康某所签订的《借款契约》是双方真实意思的表示，内容合法，具有法律效力，双方均应严格遵守，全面履行。被告康某未按约 ...

出生，汉族，湘乡X乡市X组。 原告湘乡X村信用合作联社与被告张某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员李新元独任 遂诉至本院。 本院认为：原告与被告张某乙所签订的《借款借据》是双方真实意思的表示，内容合法，具有法律效力，双方当事人均应严格遵守，全面履行。被告张某乙 ...

周××、邵××、唐××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告张××作为借款人， 减半收取296元，由五被告共同负担。 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

为种植，但李红傧的该行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，故二被告称借款人李红傧借款用途违反《公务员法》的规定，借款合同应属无效的辩解本院不予支持；二 称原告在签订合同过程某操作程某不严格的问题，不影响借款合同和担保的效力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下 ...

内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2008年4月17日 某、苏某、王某丙、刘某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付 ...

内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2008年7月30 本案中，原告与崔某、李某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付 ...

内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2008年11月23 何某丙、王某丁、何某戊签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付 ...

客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年8月 刘某、张某、马某签订保证担保借款合同及原告与刘某签订借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依 ...