或其他地方的任何资产、物件、帐簿、文件等；2、追讨及收取欠该公司的一切债项；3、在有需要时在香港或其他地方委任律师、会计师或其他代理人。百慕 ，包括起诉和应诉，仍具有诉讼主体资格；该企业有清算组负责清理债权债务的，清算组为诉讼主体；该企业没有清算组的，清算主体为诉讼主体。本案中，上海八佰伴被工商局吊销 ...

桂某某的个人独资企业，桂某某依法应当对柳州市鼎龙汽配厂的债务承担无限连带责任，故桂某某依法应对上述三笔x元承担连带还款责任，龚某某要求徐某某承担还款责任 借款利息的问题，因该借条上明确了债权人是龚某某的父亲，故龚某某代为追讨的行为没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

应如数支付给成某某。结合实际情况，原审法院酌定成某某两次往来南海向吴某某追讨债务的差旅费为300元，该款吴某某应支付给成某某。对成某某主张超过该数额的差旅费，无事实依据，原审法院不予支持。诉讼中，吴某某提出成某某起诉超过诉讼时效的抗辩，由于吴某某于2002年1月1日立具书面委托，委托成某某直接向 ...

，且债权转让后原告对被告进行了不间断的追讨，未超过诉讼时效期间。 经质证，被告对于原告提供的第二组证据的真实性无异议，但认为，第一、根据江苏省高级 债权人，建行徐州分行亦已经对徐工集团兼并债务人通域集团公司并替代通域集团公司偿还债务的行为效力进行了确认和同意。因此，在徐工集团依据上述《债权、债务转移 ...

否认有合作的事实。又于2005年12月27日起诉被告，实际已过诉讼时效诉状以被告曾偿还过原告(申请再审人)1万元钱为依据起诉被告又与事实不符，事实是原告李 特定性很明确，李某某作为该公司的法定代表人，在从事经营活动中，其具有代表公司行使职务的权利。此后，李某某在追讨债务的过程中，也一直是以江西省吉安市 ...

日罗某某、罗某某应偿还借款，江岸支行于2008年2月4日提起诉讼，未超过两年的诉讼时效期间，上诉人罗某某、郑某某主张江岸支行应该承担责任的上诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费2640.54元由上诉人罗某某、郑某某承担。 本判决为终审 ...

。2002年9月19日原告再次向通泰公司追讨上述款项。 被告中力公司负责管理和监控通泰公司的资产及债权债务的清算和处置工作，故应对通泰公司的债务承担 银行规定的同期贷款利率标准，因此，多收的利息应用于抵偿支付利息时的借款本金。财政二分局在诉讼时效期间内向通泰公司主张权利，依法应予支持。通泰公司是独立 ...

约还本付息，穗鹤集团公司也没有按约履行担保义务。鹤山发展行多次向两被告追讨，至今未果。为此，特提起诉讼。诉讼请求如下：1、判令中航公司立即偿还 共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...

偿还原告垫付款，物资公司也未按约履行保证义务。鹤山发展行多次向两被告追讨，至今未果。为此，特提起诉讼。诉讼请求如下：1、判令沪鹤公司立即 人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...

高公司与已清偿(2000)佛石法民初字第X号民事判决所确认欠李某甲的债务的等额经济损失。本案征收受理费7483元、财产保全费2178元，合计诉讼费9661元 向石湾区法院申请了再审，但当时未受理，本案是佛山市中级人民法院裁定再审的，故未超过时效。 上诉后，经审查，本院对原一审判决及原审法院再审判决认定 ...