在通知回执上加盖了公章。 2007年9月25日，周某某与郑州粮机公司签订共同购买债权协议书，约定：由郑州粮机公司在河南豫信拍卖有限公司（以下简称豫信拍卖 粮机公司参加本案诉讼。这种将两个不同的诉合并审理程序违法。请求二审法院撤销原判，改判协兴公司不承担重复还款的责任。 周某某答辩称：1、原审法院判决协 ...

法，借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还（即每月归还本息6626.93元）。合同第九条约定：陈某某（丙方 可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例 ...

辩称，担保属实，但因目前经济困难，故未及时还钱，自己会催促罗某某尽快还款。 被告罗某某未答辩。 经审理查明，2008年10月22日，原告与被告罗 要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例 ...

要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者；如购车人在规定的还款期限到期三个月后未履行或仅部分履行规定的还款责任，保险人负责 份《补充协议》，足以认定人保东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、 ...

要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者；如购车人在规定的还款期限到期三个月后未履行或仅部分履行规定的还款责任，保险人负责 份《补充协议》，足以认定人保东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、 ...

要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者；如购车人在规定的还款期限到期三个月后未履行或仅部分履行规定的还款责任，保险人负责 份《补充协议》，足以认定人保东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、 ...

要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者；如购车人在规定的还款期限到期三个月后未履行或仅部分履行规定的还款责任，保险人负责 份《补充协议》，足以认定人保东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、 ...

二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担还款责任或者将本案发回重审。 被上诉人漆某某答辩称：饶某某向漆某某借款事实清楚，上诉人的上诉没有事实依据，请求二审 归各自承担偿还，但该约定仅为双方内部对夫妻共同债务如何分担的约定，并不能对抗第三人。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实 ...

）：甄某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上列四方上诉人共同委托代理人：王文超，河南点石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安阳市福源商贸 债务关系，福源公司能否作为债权人主张权利。2、还款协议能否作为福源公司主张债权的证据，致权公司应否承担偿还货款及利息的责任。3、甄某甲、甄某乙、甄某 ...

4月，原、被告经过协商签订协议一份，对所欠工程款进行清算，并约定还款事宜。协议签订后被告陆续还款x元。下余x元，经过原告多次追要，至今未果。故请求 付。 另查明，荣创公司是由股东侯某某和侯某燕共同出资成立的，该公司系有限责任公司，被告侯某某系该公司的法定代表人。 上述事实有原、被告举证材料在庭审中均向 ...