民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权 条第四项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回 ...

民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权 条第四项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回 ...

民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权 条第四项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回 ...

镇X村民委员会协商，双方签订了补充协议，补充协议约定：恒基泰公司原租赁土地面积501.36亩，自2000年12月至2003年，北京市纪检委共占地155.827亩, 》第十五条第二款。应适用的司法解释：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，判决：驳回文某某家庭承包经营户的诉讼请求。本案案件受理费1100元，其他诉讼费530元，诉讼保全费1530 的，方可发放给被安置人员个人或支付保险费用。最高人民法院在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条中也明确规定了承包地被依法 ...

符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若１９９８年上诉人签订的承包合同书有瑕疵，它还是合法有效的承包 公司，本院予以确认。高某某、麦某某上诉主张该地是属于家庭联产承包南湖田山土地，提供的１９８４年间高某某与水尾经济社签订《联产承包责任制合同书》（１９８４年 ...

田到户的政策分给原告耕种。1993年初，原告李某某因全家外出打工(户籍并未迁出)将其承包的5.53亩耕地交由案外人谢某开耕种，双方没有签订转包合同。1999年1月 》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条的规定，判决：驳回原告李某某 ...

均使用及种植短期作物，没有种植长期经济作物。从1993年起邓某甲对邓某章原承包铜矿坡地10亩地的216株橡胶树帮助管理及收割收获。1993年12月20日邓某 案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

土地，荆某无权予以处分，不得转某。张某乙通过查询相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙 荆某、村委会签订的2份补充协议。 另，2005年村委会向荆某及刘泽霖发包土地，经过了顺义区X镇人民政府批准。 诉讼中，张某乙变更“撤销双方签订的协议”这项 ...

，应作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告张某某与被告贾某某之间达成的关于土地的流转协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国农村土地 具有事实及法律依据，并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼 ...