，直至继母寿终正寝，含笑九泉。我认为刘某智、刘某会对我来说，已履行本协议内容，本协议有某存和具有某律效力。我老了，以后再想要这样质量的协议，是办不到了 》第三十一条第一款，《最高人民法（略）关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条的规定，判决如下： 解除原告马某、被某刘某智、刘某会 ...

过程中亦无异议，且有检察机关受理案件经过、归案经过，房地产司法鉴定估价报告、商品房买卖合同、房屋所有权转移登记申请书及登记审核意见、工商银行个人业务凭证、房屋 条、第某十四条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯受贿罪，判处 ...

证据相互印证，可以证明田某霞与颜某乙按照农村礼仪结婚，并生育一女孩颜某甲的事实，该部分内容与其他三份证据的证据效力，本院予以采信。颜某丙提供的证据与本案 义务，因此，王某居委会与柴某之间、柴某与颜某丙之间不是单纯的买卖关系，而是包含了拆除房屋或者砖墙的承揽义务在内的一种混合关系。田某霞等人到王某学校为 ...

通过的《草案》，因此，在《草案》和《规定》对生产队所有的土地出租和买卖等问题的规定不一致的情况下，应适用国家土地管理局发布的《规定》。《草案》 使用权转移的证据是红岗二队与顺德电机厂签署的《土地转让协议》，但该转让协议是非法无效的，违反了《农村人民公社工作条例修正草案》的规定。且顺德电机厂是国有企业， ...

，但认为这些证据与西郊信用社无关，西郊信用社只是委托宋城拍卖公司拍卖房产，因拍卖引起的问题应由宋城拍卖公司处理，与己无关。 被告宋城拍卖公司对原告所举证据1、2 该房产不是马某街村委会所有，却与马某街村委会订立买卖合同，并以该买卖合同为依据，办理了房屋产权证，很明显有规避法律的行为。丁某某明知诉争房产 ...

，2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆 协议的效力。故合川城建公司与平安园林公司签订的债权转让协议合法有效，秀山路桥公司关于债权转让协议无效的上诉理由不予支持。 二、关于诉讼时效问题。 ...

使用权合法，那么刘某与答辩人之间在意思表示真实的基础上经过协商一致达成的协议也完全符合法律规定，并且答辩人在支付宅基地使用权对价后也按照乡规民约进行了“ 人高举债台倾尽半生心血辛辛苦苦建造的房屋拆除后重新恢复原状。2、关于本案的法律认识及适用问题。本案属于农村居民宅基地使用权流转的纠纷。目前我国法律对 ...

、603、2304、2005、X号商品房销售行为无效，并判令振景公司限期办理商品房买卖合同登记备案涂销手续；二、判令振景公司赔偿经济损失人民币1500万元，即：1 三层商用楼交由振景公司销售的问题发生协议变更，即该一至三层商用楼仍由瑞坤公司自行处置，故瑞坤公司此后未针对该房屋解除其与长春信用社之前所订 ...

于1994年已经取得讼争土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上建筑物的《房屋所有权证》，可见，讼争土地的所有权归属明确，本案系在履行双方签订的《租用 。 其次，关于双方当事人签订的《租用土地合同协议》的效力及上诉人是否应当将讼争土地和地上建筑物返还给被上诉人的问题。双方当事人于1984年4月签订《 ...

转移登记，更未对此订过任何合同。退一步讲，即使发生转移，本案的房屋属于农村集体使用的土地，要报当地人民政府批准，根据物权法的规定，不动产的转移以物权 与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七 ...