诉至法院，要求与被告离婚。 上述事实，有原告陈述，结婚证等证据材料在卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告双方结婚两年，有一定的感情 ，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的， ...

：上诉人出去打工也是为了改善家庭生活条件，并不能代表上诉人与被上诉人感情破裂而分居。2、原审认定夫妻共同财产和共同债务错误：上诉人与被上诉人结婚时，上诉人带 不同意离婚，但同时表示如果其所提条件满足（贺某给其x元）可以离婚。 本院查明的其他事实与原审认定的相同。 本院认为：上诉人李某虽然不同意离婚， ...

，导致双方常吵闹。被告不顾家，对小孩也不管不问，现两人已分居生活。请求法院判决：1原、被告离婚；2婚生女儿李某翰由原告抚养，被告每月承担700 塘派出所证明、结婚证等证据证实，经庭审核实，足以认定。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告婚初感情较好，虽因争吵导致夫妻关系失和 ...

，请求法院判决原、被告离婚，并依法判决小孩的抚养和共同财产的分割。 被告刘某辩称：原、被告于1999年11月经人介绍相识，自由恋爱两年多后才于2001年 有双方当事人陈某，证人证言等证据证实，可以认定。 本案争执的主要焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚的条件。 本院认为，原、被告系自由 ...

承担抚养费；婚前个人财产归个人所有。 被告陈某某辩称：一，被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱，交往两年有余才结婚，感情基础牢固。婚后，二人生活中虽不免磕磕碰碰， 原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子如何抚养；3、原、被告有哪些婚前个人财产、婚后 ...

原、被告均系再婚，于1995年7月6日在民权县民政部门办理结婚登记手续。由于原、被告夫妻性格不合，经常吵架、打架，现双方已分居多年，早已没有了夫妻感情。 、（2008）商睢区民初字第X号民事判决书。上述两份证据可以证明，原告两次向法院起诉要求离婚，均被判决不准离婚，说明原、被告现在的夫妻感情确已破裂， ...

致夫妻关系日趋恶化，且原、被告因此已分居生活超过两年，应视为原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生 被告抚养为宜，原告承担部分孩子抚养费。原、被告双方的婚前个人财产及婚后共同财产是否存在，因被告缺席，本院无法查实，不予分割，双方可另行解决。根据《中华人民 ...

间，进行合理分割。 被告未到庭未答辩。 经庭审调查质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于1988年6月23日登记结婚，婚后于1991年3 。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决准予离婚与否的依据。本案中，原、被告婚后常因琐事发生吵闹，且因感情不和分居已逾两年，说明原、被告 ...

说，她还执迷不悟，危及夫妻关系，使夫妻感情出现破裂，原告多次规劝，被告不但不听，反而与原告分居，而且多次整夜外宿不归，使夫妻感情进一步恶化，二年多来没有共同 就会好转。最近两年，我们又买了个吊车，但原告却一直不给我们钱，整个家都是我自己支撑着。至于说感情破裂，也是因为这些事，要说原告离婚我也同意，但 ...

基础差，婚后经常生气、吵架，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，现已分居一年多，请求依法判令原、被告离婚，婚生长女皇某珂由原告抚养，长子皇某康由被告抚养， 、被告答辩，本院归纳以下审理焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚；2、如离婚，婚生两个孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、原告婚前财产 ...