依法重新处理。 原审认为，本案争议焦点在于第三人孔某某申请工伤认定的时间是否超过法定时限的规定。《工伤保险条例》的制定是为保障因工作遭受事故伤害 。 经审理查明，被上诉人厦门市人民政府向原审法院提供了如下证据材料：1、行政复议申请书及附件，拟证明孔某某向被上诉人提出行政复议申请；2、行政复议答复通知书 ...

证明复议内容和送达文书情况以及上诉人的起诉已超过起诉期限；3、行政复议申请书，证明复议申请事项及事实理由；4、行政复议答复通知书，证明依法通知永安 事实劳动关系）的证明材料； （三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害 ...

差距，未协商成立。林某某为了治疗伤情，已花去巨额的医疗费用且伤情已构成五级伤残。本次事故的发生，完全是亚太啤酒公司所使用的啤酒瓶不符合安全要求， 意见书，庭审时，林某某申请重新伤残评定。2009年8月15日提出书面评定伤残申请书，经本院书面通知各方当事人协商鉴定机构，亚太啤酒公司、耿某某、中国财险开封 ...

交通事故责任强制保险的赔偿限额为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）；机动车辆商业险中 证明、药费单据、单位证明、李海龙的药费单据、执行凭证、索赔申请书、损失确认书、事故司机驾驶证及行驶证复印件以及大地财险北京公司提交的损失确认书和双方 ...

三个人一起进公司，当时就授ASM级别营销经理。原审中上诉人提交的“营销员福利申请书”不是李某本人填写，自己从没有承认是LIC级别，而是上诉人于2009年9 。 根据生命人寿南阳公司和李某的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点为：1、被上诉人应当享受何种医疗赔偿待遇；2、原审判付的数额是否妥当 二审庭审中， ...

拖延不予理赔。 被告为支持其辩称，向本院提交的任何证据材料有：原告保险理赔申请书1份，用以证明原告所患脑梗死经治疗后已基本痊愈，不存在脑中风 1月7日，被告通知原告只赔给附加住院医疗生活保险费1238.20元，康宁终身保险金不予赔偿。为此原告诉至法院，要求依法处理。 庭审调解中，原告坚持诉讼请求不变， ...

原告转到民权县中医院治疗，经鉴定原告已构成伤残。事故的发生给原告及其家人造成严重的经济和精神损失，被告罗某甲主动承担了部分医疗费用，对原告的其他损失却不予赔偿。原告为 对赵道东、杨某通、李桐林、王良坤的调查笔录各1份及证人出庭作证申请书1份、杨某某的证明1份；2、与罗某甲的通话录音光盘1本及录音摘要1 ...

了如下证据：1.证明乘车人无工作的事故发生后被告对原告的询问笔录一份；2.定损报告一份；3.保险查勘报告一份；4.索赔申请书一份。 经双方交换质证， 为此支出拖车费1000元，维修费x元。 同时，因原告及车上乘车人员受伤，分别支出了医疗费用。其中，乘车人耿军经昌平区医院诊断为脑外伤后神经反应、头皮裂伤 ...

加强锻炼，定期每月检查，适时取出内固定，注意股骨头坏死的可能。彭某某住院治疗共花费医疗费用x.21元，该费用由华强公司支付。 在2007年11月27日，彭某某以 质询，以及万立新的华强公司工作牌，另外，彭某某还向本院递交调查取证申请书以及陈均的华强公司工作牌、身份证，申请本院向陈均调查彭某某摔伤之相关 ...

决定书》认定程序违法，不符合有关法律法规的规定。首先，被告在劳动行政部门处理的工伤争议阶段，依据中介机构鉴定的职业病结论认定工伤，违反了职业病诊断、鉴定程序 2004年6月6日吴某某《申诉状》； 证据3、2005年原告的《异议申请书》； 证据4、(2004)淄民中字第X号《驳回申请再审通知书》； 证据 ...