被告）于当日支付保证金计人民币x元。同年7月5日双方签订一份商品房买卖合同及合同补充协议，约定1、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）购买有其开发建造的 预（销）售许可证，故双方所签订的合同无效。本院认为，商品房预（销）售许可证是有关行政部门颁发的特殊证件，具有一定的法律效力。故对被告（反诉原告）提供的 ...

无效，各方均有过错。金玫瑰公司依据无效合同取得的财产，应予返还。关于朝东经联社请求佛山纺织集团承担连带赔偿责任是否已超过诉讼时效问题。《中华人民共和国担保法》 案件受理费（略）元，由佛山市禅城区X街道朝东股份经济联合社在本判决发生法律效力之日起十日内迳付佛山市纺织集团有限公司，本院不再作收退。 本判决 ...

来通达的公章及其法定代表人黄某X的签字，乙方有艾某某的签字。 双方签订合同后，艾某某于签订协议书当日支付给黄某X人民币6000元，莱州来通达曾多 来通达不服一审判决上诉称，双方2003年5月7日签订的协议不具有法律效力，原审判决依据该协议认定被上诉人未侵犯上诉人的商标权不当，请求撤销原判，依法改判。 ...

被告杜某继续履行其与原告签订的《竞业禁止及保密协议》;二、第某被告杜某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市X区中泰实业有限公司赔偿经济损失 事实和法律依据，本院不予采纳。至于该协议是否显失公平问题，根据我国合同法的规定，当事人认为合同显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但杜某 ...

宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人 强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》第五十 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份 ...

，共享利益的造林承包责任制。2003年，原告作为被告的职工，经协商，与被告达成协议，双方于2003年12月9日签订了《茶花山林场桉树承包合同书》，合同约定： ，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，是合同一方的内部事务，不能否定签订合同这类外部行为，更不能对抗已实际履行的 ...

，共享利益的造林承包责任制。2003年，原告作为被告的职工，经协商，与被告达成协议，双方于2003年12月9日签订了《茶花山林场桉树承包合同书》，合同约定： ，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，是合同一方的内部事务，不能否定签订合同这类外部行为，更不能对抗已实际履行的 ...

，共享利益的造林承包责任制。2004年，原告作为被告的职工，经协商，与被告达成协议，双方于2004年4月9日签订了《茶花山林场桉树承包合同书》，合同约定： ，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，是合同一方的内部事务，不能否定签订合同这类外部行为，更不能对抗已实际履行的 ...

，共享利益的造林承包责任制。2003年，原告作为被告的职工，经协商，与被告达成协议，双方于2003年12月9日签订了《茶花山林场桉树承包合同书》，合同约定： ，合同的真实性、有效性没有依据的主张，因是否有关于合同内容的会议记录，是合同一方的内部事务，不能否定签订合同这类外部行为，更不能对抗已实际履行的 ...