彭某某，重庆某律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人何某(子)、何某(父)赠予合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月1日作出（2011）涪法民初字第 抚养。该赠与合同并非无偿的，包含有道德成份，故上诉人不应撤销权。4、离婚协议是双方的真实意思表示，并不具有胁迫或者误解，不具有可撤销的条件。现 ...

对法律的片面理解。“显失公平”是指一方当事人订立的明显对自己有重大不利的合同行为。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条规定“一方当事人利用 协议是双方在合理平等基础上自愿签订的，上诉人所诉的事实理由不符合可撤销情形，因此，请求法院驳回上诉人的诉请。 各方当事人在二审期间，对一审 ...

和补充协议是否具有法律规定的可撤销事由，是否可以撤销，应当是本案的重点。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院 判决书认定事实不清、判决结果严重错误。为此，特依法提出上诉，请求二审法院依法撤销原审原判，在查明案件事实后依法改判，判决支持我方的一审诉讼请求。 程某 ...

（特别授权）。 原告张某乙与被告重庆市某某饲料销售有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，四川省遂某市X区人民法院于2010年12月28日立案受理后，某某 已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

原告市场开发金，原告诉称龙峰公司及在营销中存在虚假不符合事实，原告要求撤销合同无法律依据，被告蔡某系履行职务行为，不是本案的适格主体，请求驳回 债务利息。 本案件受理费1676元，减半收取838元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，不存在撤销的情形。中大恒基公司并不存在欺诈行为，孙某要求撤销合同的理由并不成立。《通知》仅是进一步规范了二手房贷款的业务。该《通知》的出台对诚实的 签价格为60万元其是在2009年8月27日知道上述通知，但中大恒基公司从未承诺可以免多少税、也从未承诺孙某一定可以贷多少款，不存在欺诈的情形。 一审法院 ...

撤销合同案件乙作出了（2011）芙民初字第X号民事判决，驳回张某要求撤销合同的诉讼请求。现张某再次诉至本院，要求解除该《合伙份额转让协议》。 原审 共和国合同法》第九十三条赋予了当事人约定解除合同的权利，当事人可协商一致解除合同或者约定一方解除合同的条件，在解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 ...

撤销。此案中，被告重庆市龙峰饲料有限公司存在欺诈行为，原告余某、魏某要求撤销合同，退还货款，符合法律规定，本院予以支持。原告余某、魏某要求退还货款 利息。 本案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

支付原告市场开发金，原告诉称龙峰公司及在营销中存在虚假不符合事实，原告要求撤销合同无法律依据。被告蔡某、李某系履行职务行为，不是本案的适格主体 的债务利息。 本案件受理费506元，减半收取253元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

或者撤销。此案中，被告重庆市龙峰饲料有限公司存在欺诈行为，原告王某乙要求撤销合同，退还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆市龙峰饲料有限公司的销售人员蔡 。 本案件受理费1612元，减半收取806元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...