.17元,同时证明XX公司与天津XX饮料有限公司从未间断业务往来; 4、《聘请律师合同》及律师费、公证费、查档费发票,证明为调查、制止被告的侵权行为,原告支出 不当。被告虽辩称该部分交易虽为事实,但当时客户名单是否是原告的商业秘密应受保护尚未明确,被告不存在主观恶意,且生效判决中法院是综合案件整体情况 ...
//www.110.com/panli/panli_21148664.html-
了解详情
.XX元,同时证明某某公司与天津某某饮料有限公司从未间断业务往来; 4、《聘请律师合同》及律师费、公证费、查档费发票,证明为调查、制止被告的侵权行为,原告支出 不当。被告虽辩称该部分交易虽为事实,但当时客户名单是否是原告的商业秘密应受保护尚未明确,被告不存在主观恶意,且生效判决中法院是综合案件整体情况 ...
//www.110.com/panli/panli_301127.html-
了解详情
内江机械厂(乙方)签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定:甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产复合肥 科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利技术成果构成要件,与《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同,故《技术认定意见》以该 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-
了解详情
来源于股东x株式会社。2、原告与吕丽萍等公司职员签订的《劳动合同》两份,证明原告就商业秘密采取了合理的保密措施。3、跳槽员工名单、部分客户名单,证明 3,仅罗列了上海德桑精细化工有限公司等公司名称,不足以证明这些公司是应当列入经营秘密保护范围的客户名单,本院对该证据材料不予认定。4、两被告提供证据2系 ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情
职务考察,应认为被告掌握原告的相关商业秘密。原告为保护自身的商业秘密,与掌握或知悉本企业商业秘密的职工签订《商业秘密保密合同》,对竞业禁止作出约定是 《合同法》第五十二条第一款第(五)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”,我国现行法律、行政法规并没有对竞业禁止补偿金的支付条件、支付方式等 ...
//www.110.com/panli/panli_82649.html-
了解详情
代理合同,冠愉医药代理销售舒美特片剂(x×6/盒),化学名称阿齐霉素。合同有效期三年。 康程医药成立后,与克罗地亚普利瓦公司驻北京代表处签订了合作协议 证据,但康程医药承认药品也可能销往上述两家医院。 本院认为:我国法律保护的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取 ...
//www.110.com/panli/panli_81749.html-
了解详情
对此也采取了保密措施,因此原告有关浙江船厂、扬帆集团两家单位的资料、原告与其签订合同或者发生业务联系过程中所涉及的货物名称、规格、数量、价格、交货日期、货源情报 扬帆集团签订的合同或发生业务联系过程中涉及的货物名称、规格、数量、价格、交货日期、货源情报等已为公众所知,不是商业秘密,不受法律保护;二、薛 ...
//www.110.com/panli/panli_81076.html-
了解详情
,用以证明后者抄袭前者技术;16.江阴挪赛夫公司销售(略)、(略)救生艇合同及年度财务报表复印件,用以证明该两型救生艇具有实用性并为原告带来经济利益;17. 公证的江阴挪赛夫公司产品宣传册,用以证明江阴挪赛夫公司诉请保护的是公知技术,不符合商业秘密要件;2.挪威、美国、英国、德国及中国青岛、江阴等厂家 ...
//www.110.com/panli/panli_72443.html-
了解详情
内江机械厂(乙方)签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定:甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产复合肥 科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利技术成果构成要件,与《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同,故《技术认定意见》以该 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html-
了解详情
向科技部中小企业技术创新基金管理中心申报科技型中小企业技术创新基金项目的材料共计36页及项目合同和支付凭证共计9页;2、2005年,瑞丰公司将无碳复写纸显色剂 1、2和3存在违法性,把不属于反不正当竞争法第十条规定的商业秘密的内容纳入商业秘密保护范围,如行业通用生产设备、公司产品价格及技术水平等,任意 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情