保护的技术内容，已经被证据1公开的技术内容所覆盖，通过教科书、国家标准和《国外轴承》杂志所示内容，都证明了这些从属权利要求对独立权利要求的进一步限定， 清楚、适用法律得当，审查程序合法，结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利名称为“ ...

办理有关社保手续确给其产生了x元损失，故对惠某某的主张不予支持。 据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《 的诉讼请求。事实及理由为：1、双方对报酬的约定是明确的，无论在国内还是国外，都应按该标准支付工资；2、水电十四局拖欠上诉人工资，应支付25％ ...

了“燕子牌7301”号、“燕子牌7302”号铅笔。福州铅笔厂于本案一审期间向原审法院提交申请书，认为“葵花牌”、“燕子牌”商标及其特有装潢图案均属其所有，请求 七十年代初期，福州铅笔厂与轻工公司合作，由轻工公司了解国外铅笔市场发展的趋势，搜集国外铅笔市场的信息，并提供铅笔外观图案的初步设想，福州铅笔厂 ...

即为薛某某诉称的被控侵权产品。 薛某某在向法院起诉的同时，以被控侵权产品全部销往国外，在国内无法通过购买等途径获得被控侵权产品为由， 专利权无效属于国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的职权范围，不属于法院司法审查的职权范围。“带有锁紧装置的卫生棺”实用新型专利检索报告显示，该实用 ...

：上诉人王某某不服陕西省人事争议仲裁委员会作出的“不予受理案件通知书”，依法向一审法院提起诉讼，案由为侵占劳务费纠纷，具体诉请是上诉人在加纳国工作期间被上诉人 作为上诉人诉请的法律依据。被上诉人依据陕地发（1993）02文件出国人员国外生活待遇规定，每月按时按比例给上诉人发放了劳务费和国内应领取的工资 ...

追偿损失或扣付劳务费的权利，而且还应当负担被解雇的船员“所发生的国外遣返费用”。 被申请人在答辩书和反诉状中主张：“根据权利义务对等原则”，申请人 索赔请求，国申请人未能提出具体的理由，仲裁庭不予支持。 4．申请人在天津海事法院申请扣船的申请费人民币5000元及其利息人民币300元，不应由被申请人承担 ...

代理人沈亮，被上诉人绍兴公司委托代理人徐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年12月20日，(甲方)中粮公司与(乙方)绍兴公司签订《进口代理 关税、增值税等。合同还约定，双方可协商在双方认为适当的时间、价格在国外市场洗盘，如果甲方违约(包括不能按进口合同要求期限开出l/c，造成 ...

；4-1、2002-2004年吉利汽车销售情况表；4-2、2003-2005年吉利汽车国外销售情况表；4-3、吉利汽车经销商档案；4-4、吉利汽车售后服务网络目录； 原告的注册商标专用权。只有当原告的商标为驰名商标时，根据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项： ...

合议庭同意原债权人中国银行海南分行变更诉讼主体为信达办事处。本案现已审理终结。 原审法院查明：１９９５年１０月２日，酒店公司董事会决定同意向海南中行申请贷款３００ 有１２种：即外国政府贷款，国际金融组织贷款，国外银行及其他金融机构贷款，买方信贷，向国外出口商或国外企业、私人借款，在华外资银行贷款，对外 ...

追偿损失或扣付劳务费的权利，而且还应当负担被解雇的船员“所发生的国外遣返费用”。 被申请人在答辩书和反诉状中主张：“根据权利义务对等原则”，申请人 索赔请求，国申请人未能提出具体的理由，仲裁庭不予支持。 4．申请人在天津海事法院申请扣船的申请费人民币5000元及其利息人民币300元，不应由被申请人承担 ...