顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某,北京金之桥知识 认为本专利与第x.X号外观设计专利构成重复授权,但未告知专利权人。二、无效决定的法律依据错误。专利法及其实施细则均未规定同一人于同一日申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_88599.html-
了解详情
被告敖某某作为经营者,销售了侵犯原告知识产权的侵权产品。上述二被告的行为,违反了国家的相关法律法规,属扰乱市场正常经营秩序的不正当竞争行为,已对原告构成 对侵犯原告“妇炎洁”知识产权的行为表示了悔过,并将自己尚未使用完的6600套“妇炎洁”商标标识在本院的监督下进行了焚毁。 综上,依据当事人各方提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html-
了解详情
顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某,北京金之桥知识产权 专利与第(略).X号外观设计专利构成重复授权,但未告知专利权人。二、无效决定的法律依据错误。专利法及其实施细则均未规定同一人于同一日申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html-
了解详情
是公知技术,该技术方案没有产生意想不到的效果,因此,也不具备创造性。第X号无效决定证据充分,适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民 法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 本院在审理期间,根据上海航星公司提出的申请,委托科技部知识产权事务中心对“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_49900.html-
了解详情
的创造性。因此本专利具备专利法第二十二条有关创造性的要求。综上,专利复审委员会第X号决定认定事实不清、适用法律有误,且程序不当,请求撤销专利复审委员会第X 富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘某乙的函件的信封,邮戳标明的收到日期为2002年11月21日。原告富凯公司以此 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html-
了解详情
作出第X号决定违反了《与贸易有关的知识产权协议》。三、专利复审委员会认定事实错误、适用法律不当导致其作出错误的行政决定。1、专利复审委员会对本案争议 权利要求化合物具备治疗效果需要付出创造性劳动忽视了上述情况,理由不充分,本院不予支持,其在上述判断的基础上认为本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35783.html-
了解详情
以及多次无效请求也可以证明本专利具有创造性。 四、第X号决定适用法律不当。首先,依据《审查指南》的规定,第三人应就其主张承担举证责任。但是第X号决定 中,蔡某某提交了菲律宾马尼拉知识产权联盟((略),IP-(略))市场调查员(略).J.(略)和(略).R.(略)的联合宣誓书,在该宣誓书中,两人声明经过 ...
//www.110.com/panli/panli_34995.html-
了解详情
律诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 原告深圳市捷鑫数码有限公司(简称捷鑫数码公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月9日作出的第X 为模块化组件、均可由设置之处拆卸而下,以替换更适用于其他结构的其他组件,本领域的技术人员在这样的指教下,可以将无线收发器的 ...
//www.110.com/panli/panli_33814.html-
了解详情
、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款、第二 至30万元之间,具体数额由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。2001年修订后的 ...
//www.110.com/panli/panli_29044.html-
了解详情
、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条、第二十五条第一款、 30万元之间,具体数额,由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。2001年修订后的我国 ...
//www.110.com/panli/panli_29042.html-
了解详情