。 委托代理人沈大生，北京市中允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京林发建筑设备租赁有限公司，住所地北京市昌平区X镇政府北侧院内X号。 法定代表人唐某甲 范围，本院予以支持。对于航空港公司明确表示丢失的租赁物，航空港公司应当依照租赁协议的约定的租赁物价格进行赔偿，在其赔偿丢失租赁物之前，应当向林 ...

律师事务所律师。 委托代理人许哲，北京市中允律师事务所实习律师。 原告北京林发建筑设备租赁有限公司（以下简称林发公司）与被告中国航空港建设总公司（以下简称航空港 甲方同意将其对航空港公司第二工程公司的债权转让给乙方林发公司。从该协议的主体分析，是出租单位源远公司与承租单位航空港公司第二工程公司所签订的 ...

某、扣某等建筑设备，租用期限自2005年11月10日开始，到租赁物资还完为止，并约定了物资丢失、损坏、报废的赔偿标准及变形的维修费用、租金的计算 协议及2005年10月11日租赁合同所盖印章不同，证明杜某某在与原告签订租赁协议时使用虚假公司印章，杜某某应当为租赁合同约定承担法律责任。 第三份：2005 ...

建筑施工合同，关于“小美焕”综合楼工程交接协议，关于“小美焕”工地建筑材料折价协议书，关于“小美焕”工地建筑设备租赁协议，意思表示真实，不违反国家法律，因此 内未能提供支付维修费的票据，而且该公司未与施工单位协商，自行委托其他单位维修，故对此不予支持。房地产公司接受了“小美焕”工程，应对该工程欠款承担 ...

零9个月，占地及保管费共计为x元。在停租期间，富邦公司对塔吊予以保养维修，发生费用为x.8元。因双方多次协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判 委托书，且顺义建筑公司对该《停租塔吊协议》不予认可。塔吊现仍在富邦公司。 又查，北京丰源通达建筑设备租赁有限公司于2005年10月31日名称变更为北京富邦建筑 ...

某某、王宇星，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州会领建筑设备有限公司诉称，2006年4月，第二被告挂靠在第一被告名下承包了大河龙城工程 如数收回租赁物资；租赁期自2006年4月30日至2006年10月31日止。协议签订后，原告如约向被告提供钢管、扣件等租赁物资。2007年10月28日 ...

律师事务所律师。 委托代理人赵锐，北京市中广承平律师事务所律师。 原告北京源远建筑设备租赁有限公司（以下简称源远公司）与被告田某某、北京益亚东技术有限责任 工程有限公司及河北定州湘浜建设工程有限公司田某某、李建勋工程队三方协商签订书面协议，将工程转包给田某某、李建勋工程队。2005年3月15日，被告益 ...

原告海江达公司的建筑设备，双方签订了《租赁合同书》，《租赁合同书》约定了起租时间、租赁物的品种、质量、租金单价，出入库检验和租金的交纳、维修、运输方式、 ，须按合同规定的价格赔偿。合同规定指定收货人员为：葛亮、赵斐。合同在补充协议中约定，租赁物运输费为80元/车，如铭成公司未按期支付租金，海江达公司有 ...

以下简称一建公司）就与被告湖南省洪江市博宇实业有限公司（以下简称博宇公司）建筑设备租赁合同纠纷一案于2011年7月26日向本院提起诉讼。本院受理 保全费2970元，共计6995元，由原告负担3000元，被告负担3995元。 上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 ...

被告安某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系郑州市恒源建筑设备有限公司厂长。 委托代理人田宏仓，河南裕达律师事务所律师。 委托代理人徐宗晗，河南裕 说明。 本院认为：史某杰购买恒源公司的产品，有恒源公司的安某、调试、维修反馈单及其工作人员王东照的签名为据，该买卖关系本院应予确认。恒源公司应当 ...