，公开开庭审理了本案。上诉人蒋某及其委托代理人潘某某，被上诉人珠海市斗门区城市建设管理监察大队(以下简称城监大队)和被上诉人珠海市斗门区国土资源局(以下简称国土局) 有关行政机关的监察和处理。城监大队受国土局的委托，就本行政区域内的城市规划建设进行管理和监察，作为被委托组织，其行政职权和职责是委托机关 ...

开发有限责任公司法律顾问。 原告张某甲、李某某、张某乙认为被告北京市规划委员会不履行法定职责，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、 委员会答辩认为，张某甲等三原告不具备原告资格，经查，原北京市城市规划管理局(下称原市规划局)信访部门在1999年11月1日没有接到张某甲等 ...

宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275.33m2，土地属集体所有。1988年6月，城市规划将宜昌市X区原东湖大队全部划归西陵区，樵湖街X号房屋未 督促西陵房管所依法补办用地手续，西陵房管所遂于1993年11月29日取得了规划许可证，1994年9月26日办理了国有土地出让审批手续，1996年2月 ...

但该房屋一直由原告之母和第三人一家居住。2000年，第三人未经城市规划部门审批，在该房屋前后搭建简易住房，“883”计划中拆除部分违建物，现 有效证据，本院认定的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》规定，被上诉人Zx口城管局依法具有查处本辖区内违法 ...

实施办法》等法律法规的规定，县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门主管本行政区域内的城市规划工作，对违反城市规划法律法规的行为依法定程序履行职责。本案 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁远县规划建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋跃兵 审判员何时槐 审判员周文静 二 ...

、周A等63人不服，起诉要求撤销普陀规土局核发沪普建(2009)x号建设工程规划许可证的行政行为。 原审法院认为，依据《中华某民共和国城乡规划法》(以下简称 适用原《技术规定》，而应适用2003年12月1日起施行的《上海市城市规划管理技术规定》(以下简称《技术规定》)，被上诉人适用法律错误。《技术规定 ...

申报表，同时也递交了沈阳市计划委员会投资处便函、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、行政划拨国有土地批复、沈阳市房产局批准的拆除旧房屋、新建办公楼的批复 条第二款、第三十二条的规定，沈阳市规划和国土资源局作为沈阳市城市规划行政主管部门核发建设工程规划许可证具有法定职权。吴某某提供的房屋所有权证能够 ...

房屋1994年航测不在图，没有房产部门核发的房屋所有权证，没有任何登记记载，规划和房产部门出具了该房屋为违章建筑的认定书，被上诉人依法定程序作出限期拆除的 日施行的《中华人民共和国城乡规划法》均规定，在城市规划区内进行工程建设的，应向规划行政主管部门申请办理建设工程规划许可证。上诉人在没有取得建设工程 ...

证件，报街道办事处或乡镇人民政府审查，向市、县（市）城市规划行政主管部门申邻建设工程规划许可证后，方可开工”的规定，被告提交的证据未显示有土地 目标是一致的。因此二审应认定两证的合法有效性。依法撤销一审判决，维护规划许可证，上诉费由被上诉人承担。 被上诉人南阳市独山轧钢厂辩称：南阳市独山轧钢厂完全具备 ...

城市规划法》第九条第二款、第三十二条的规定，沈阳市城市规划行政主管部门核发建设工程规划许可证具有法定职权。原告提供的房屋所有权证能够证明原告居住的房屋与 诉讼请求，案件受理费100元由原告承担。 上诉人上诉称，原审法院应对《建设规划许可证》审批建筑物之间的间距及建筑物之间的实际间距，及对上诉人提出的X ...