原告想独居，可以租房居住，被告同意承担六分之一的租金。2、原告要求的赡养费不符合法律规定，2010年度河南某农村居民的消费支出为3682.21元，六个子女分担 。但盖成房后，被告不让原告居住，因此原告诉至法院。 本院认为：赡养父母是子女法定的义务，该义务是指能够达到人最基本的衣食住行等生活保障。原告将 ...

。近年来原告已年老不能通过劳动收入，来维持生活。而且体弱多病。也因被告不尽赡养父母的责任，使原告的生活较为困难。原告的生活来源和治病是由三个女儿负责 传统美德，《中华人民共和国婚姻法》也明确规定，子女有赡养扶助父母的义务。被告不尽赡养、扶助父母的义务，是违背法律的规定。原告的诉讼主张，要求被告每月给付 ...

的义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 老某、老某、老某、老某均有对郑某赡养扶助的义务，虽然二媳妇刘某对郑某没有法律上规定的赡养扶助义务，但是其耕种有郑某的承包田，亦应承担一定的 ...

上，依据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对无劳动能力又生活困难的父母有赡养的义务，而被告拒不履行赡养义务，既违反法律规定，又违背传统伦理道德，据此 某问题，本院认为，国家对不动产实行土地登记制度，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护；禁止单位和个人侵占、买卖或以其他形式非法转让。本案中，被告系原告 ...

被告李某乙系两原告之子，在两原告年迈之际，被告以各种理由拒不履行法律规定的赡养义务，原告因病在住院治疗期间，被告既不承担医疗费用，也不承担赡养义务 、桂阳县X村合作医疗住院补偿结算单等证据证明，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养抚助的义务,子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母,有要求 ...

原告：杨某甲，男。 委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。 被告：杨某乙（又名杨X），男。 被告：杨某丙，男。 村合作医疗住院补助费用清单，显示原告实际花费1148.07元，本院予以采信。由于子女对父母有平等的赡养义务，故被告对原告请求的医疗费应平等分担，即每人各负担五分之一部分金额为 ...

矛盾更一步激化。 上述事实由当事人陈述等证据在卷为据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 评判依据，因此，原告提出的不经原告同意，被告不得打扰、会见原告的请求，不违反法律规定，本院予以支持。李艳丽系案外人，被告与李艳丽的往来问题及所涉及的 ...

生活所需一点不给，并和其妻陈焕云恶言对骂不绝口，万般无奈我请求法院依照法律要求被告腾出房屋10间，每年给付小麦200斤，芝麻10斤。 被告豆某乙辩称 支出3682.21元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活 ...

。 法定代理人王某甲，女，汉族，农民。 委托代理人薛某，马村X村街道法律服务所法律工作者。 被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族。 原告秦某与 近期不同意赡养原告秦某，原告秦某诉至本院，纠纷成诉。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告系母子关系，原告年老患病无劳动能力，被告应承担赡养扶助原告 ...

未给付。被告刘某丁、刘某戊按协议内容给付了各款项。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 、汤某二人已年老体弱，生活不能自理，也无任何经济来源，其要求子女履行赡养义务，符合法律的规定，本院予以支持；原告要求五被告每人每年给付赡养费700元的诉讼请求 ...