。 以上二被告委托代理人陈某甲，男，汉族。 被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司 代表人陈某乙，任该公司经理 委托代理人杨某某，男，汉族。 原告翟某某与 损失在（2011）镇柳民初字第X号民事判决书中确认为3821.25元，故安邦财险厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告护某某、误某某等共计 ...

。 以上二被告委托代理人陈某甲，男，汉族。 被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司 代表人陈某乙，任该公司经理 委托代理人杨某某，男，汉族。 原告甘某某与 损失在（2011）镇柳民初字第X号民事判决书中确认为5007.15元，故安邦财险厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告护某某、误某某等共计 ...

某某应在其继承陈某遗产范围内赔偿四原告损失x.14元×60%=x.08元。被告安邦财险厦门分公司辩称被扶养人生活费、精神抚慰金不赔偿没有法律依据，本院不予支持。 四原告死亡赔偿金、丧葬费等共计x.05元（含被告鹰潭物流公司支付给原告x元，被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司在赣x（赣x挂）号重型半挂 ...

保险股份有限公司南充中心支公司。 法定代表人李某某，系该公司总经理。 委托代理人王某，安邦财产保险股份公司陕西商洛支公司理赔经理。 被上诉人（原审原告）全某某，男， 按3200元计算，符合其摩托车实际及当地行情，本院予以支持。综上所述，被告安邦南充财保分公司应在交强险责任范围内首先代被告董某甲向原告全 ...

约定，应该视为驾驶人员已依法采取了措施，保险公司没有理由拒赔。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据：保险条款1份，证明未采取措施逃逸的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，财产保全费2020元，以上共计x元，由被告徐某某负担。 如不服本判决， ...

住（略），身份证（略）码。 被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司。 特别授权委托代理人：韦某某，该公司职员，身份证（略）码。 特别授权委托 财险仅应承担对受害人的抢救费用，不应对受害人承担赔偿责任。依据法律规定，安邦财险认为受害人死亡所得赔偿包括医药费、诊疗费、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金等 ...

李志坚、被告韦某乙及其委托代理人曾某某、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦保险公司）的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，。本案现已审理终结 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或财产所在地法院申请执行。 案件受理费2880元，由被告韦某乙负担。 如不服本判决 ...

有限公司职工。 原告马某某与被告甘某某、南宁市平乐行物流有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司广西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 应承担赔偿的数额，故原告请求被告甘某某、被告南宁市平乐行物流有限责任公司共同赔偿原告的各项经济损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《 ...

代理人：周泽，（略）所（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦保险公司）与被上诉人刘某甲、吕某、刘某乙道路交通 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费1753元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周海燕 代理审判员段晓玲 ...

居民，住（略），身份证号码：（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称安邦保险公司重庆分公司)因与重庆易泰实业集团有限公司(以下简称易泰公司 的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案交通事故发生后，被上诉人易泰公司在公安交通部门主持下与受害人达成了调解协议，并且已按协议实际支付了 ...