没有非法占有80,000元现金，该笔款不应认定为其个人向种子公司的借款，请求宣告无罪。其辩护人提出：梁某某主观上没有伙同李某某共同预谋贪污，客观上没有实施及 确知80,000元是沼气池配套款，二被告人的供述存在可质疑之处，请求宣告梁某某无罪。 经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审开庭举证、 ...

没收个人财产x.9元。 刘某某上诉称，原审认定事实错误，判决有失公正，二审应宣告无罪。 二审期间，上诉人刘某某又提供了《华夏名都开封》一书8名撰稿人收到 刘某某犯贪污罪的证据不足，事实不清，二审应按照疑罪从无的原则，宣告被告人无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本案证据已经一审法院当庭举证、 ...

不是犯罪所得，不应认定为犯罪行为。上述款项被告人均没有占有，故依法应对被告人宣告无罪。 经审理查明，中国新闻社河南分社是行政事业单位。2004年3月1日， 行为的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人认为被告人杨某乙的行为不构成犯罪，应宣告无罪的辩护意见，与查明的事实不符，且于法无据，故本院不予支持。综合 ...

，一审认定上诉人构成故意伤害罪事实不清、证据不足，应撤销一审判决，宣告上诉人无罪。 河南省南阳市人民检察院公诉局经阅卷，发表意见认为：一审判决认定事实清楚、 根本没有实施伤害行为，一审认定上诉人构成故意伤害罪事实不清、证据不足，应宣告无罪的理由，与本案一审查明的事实不符，且本案认定许某某构成犯罪的证据 ...

异议，辩称摩托车不是被告人所骑的，检察院认定事实不清，证据不足，建议对被告人宣告无罪。 经审理查明：2008年8月3日21时20分，被告人李某某无证 其辩护人辩称摩托车不是被告人所骑，检察院认定事实不清，证据不足，建议对被告人宣告无罪的辩护意见不符合本案的客观事实，其辩护意见本院依法不予采信。根据罪责 ...

是有可能的，指控被告人杨某甲犯交通肇事罪事实不清，证据不足，应当宣告被告人杨某甲无罪。 经审理查明：2008年11月14日13时许，被告人杨某甲 人”的辩解理由不能成立，本院不予支持；辩护人关于本案“事实不清，证据不足，应宣告无罪”的意见不能成立，本院不予采纳。此交通事故造成众多家庭陷入悲痛，被告人又 ...

辩护意见是：谢某某没有虚构事实，没有实施诈骗行为，一审判决适用法律错误，应宣告无罪。 经二审审理查明，上诉人谢某某于2008年4月至2009年5月期间 提出的上诉人谢某某没有虚构事实，没有实施诈骗行为，一审判决适用法律错误，应宣告无罪的辩护意见。经查，辽宁农民报社证实辽宁农民报海城工作站已于2006年 ...

检察机关的指控和公诉人在法庭上出示、宣读的证据持异议，要求对被告人李某某宣告无罪。 经审理查明：被告人李某某于2007年8月2日，在本市X路X 。因此，被告人李某某及其辩护人提出的被告人李某某未实施贩卖毒品犯罪，应宣告被告人李某某无罪的辩称和辩护意见，有悖于事实，本院不予采纳。 庭审中查明的事实和证据 ...

终身，赔偿附带民事诉讼原告人x.60元。 王某某上诉称，其行为属于正当防卫，应宣告无罪，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人上诉称，原判附带民事赔偿少等。 方对案件的发生存在明显过错的理由充分，王某某上诉称其行为属于正当防卫，应宣告无罪的理由不能成立。鉴于被害人方对引发本案有明显过错，对上诉人可依法 ...

指控被告人潘某甲犯受贿罪的事实不清，证据不足，应当依法对被告人潘某甲宣告无罪。 被告人潘某甲及其辩护人出示的证据有： 1、荔浦县公安局立案决定书、 伍某某的控告指控被告人吕某某犯受贿罪，事实不清，证据不足，应当依法宣告被告人吕某某无罪。 被告人吕某某及其辩护人出示的证据有： 1、税务机关代开统一发票联 ...