地质局签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容与法律不悖，为有效合同。该合同价款虽然与招标文件上的价款不一致，但是 。 二审案件受理费6216元，由上诉人河南省煤田地质局负担5651元，由被上诉人中国建筑装饰工程公司负担565元；一审案件受理费x元，鉴定费x元，合计x元，中国建筑 ...

、徐某甲、徐某乙的委托代理人李某。 原审第三人河南省第五建筑安装工程公司第二分公司市委党校教职工住宅楼项目部。 代表人韩某某，该项目负责人。 上诉人韩某某因与 是个复杂的程序，党校住宅楼工程虽系2005年9月23日中标，但依照招投标法规定，“自招标文件开始发出之日起至提交投标文件截止之日止，最短不得 ...

签订合同，并直接与发包方进行结算，不计入合同价款，指定分包工程的工程总包管理费和配合费按招标文件计取，结算时予以调整；凡参与取费的结算均按 后十日内赔偿被告郑州新长城房地产有限公司损失10万元。 五、原告北京城建二建设工程有限公司于判决生效后十日内向被告郑州新长城房地产有限公司交付两套竣工资料。 六、 ...

依据，应予采纳；因此，对原告亨通公司要求被告焦作市教育局支付空中花园栈桥工程二类取费x.53元的请求，予以驳回。焦作市中级人民法院作出(2004)焦民初字第 总造价x.75元的10%捐助工程款没有依据。关于证明中所说的“一期工程”，在招标文件、施工合同中均没有这个概念，只是在2000年6月份前，教育局 ...

、被告中机新能源开发有限公司承担本案的诉讼费用。 被告辩称：（一）原告结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5 提供的对应工程量之差且施工图工程量不为零）调整。以招标文件提供的工程量清单中给定的数量和《电力工程建设概算定额》（2001年版）的计算规则做为 ...

何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭 ；（5）郑州市X路管理局豫31线许巩线登巩界至巩义白河段改善工程施工招标文件补遗书（第一号）两份；（6）郑州市X路管理局豫31线许巩 ...

厚SBS两层改为4mm厚SBS一层的调整。因为施工合同明确工程承包范围包括有招标文件和图纸答疑纪要。但双方（焦作荣晟建设公司和焦作新苑房地产 焦作市新苑房地产开发有限责任公司负担1027元；鉴定费x元，由焦作市荣晟建设工程有限公司负担x元、焦作市新苑房地产开发有限责任公司负担1000元。 如不服本判决 ...

责任公司(简称北京金港)与被告(反诉原告)上海国基房地产发展有限公司(简称上海国基)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月27日受理后，依法组成合议庭 内容为施工图所显示的土建、安装和其他工程；工程承包范围为施工图所显示内容及招标文件有关要求；开工日期为2002年9月1日，竣工日期为2003 ...

开展反腐败斗争实施意见的通知》等相关的法律、法规。由于该文为领导存阅文件，原告于今年5月28日才得知，为维护自身的合法权益，当即向市委 公司于2010年10月19日向我院提出调查取证申请，我院依其申请向巩义市政府采购中心及巩义市建设工程招标投标办公室调取证据，以上两单位出具《巩义市招标办2010年招标 ...

潘a，该公司职员。 委托代理人谢a，该公司职员。 原告上海A建设工程造价咨询有限公司（简称“A公司”）与被告B建设集团股份有限公司（简称“B公司”） 援引的上海市建设和交通委员会、上海市物价局联合发布的《上海市建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》系规范性文件，且属行政管理性规范范畴，这些规范性 ...