之间的摄影合同，由高波摄影工作室承担全部的诉讼费用。事实与理由如下： 一、原审判决认定事实错误。原审认定，高波摄影工作室在为我方的模特拍摄照片过程中 重要的，缺一不可，原审没有查明，更没有做到全面整体认识。 第二，原审判决对本案合同履行作品应达到的标准认识错误。依据2009年5月31日高波摄影工作室的 ...

简称红邦公司）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。本院于同日 ：原告系专业从事广告摄影的资深摄影师。2003年，原告为第一被告红邦公司请来模特拍摄了一组“欣博”草制品的广告宣传图片（“欣博”为第二被告隆盛公司 ...

基亿公司所提交的工作。开普公司签约代表刘洪艳在合同上签字。 2008年4月3日，基亿公司的《拍摄确认单》显示，客户无锡开普，产品发电机，片名开普动力 x元。2008年6月3日，开普公司向基亿公司出具法务函，在场地的选择、模特以及制作创意等方面对基亿公司制作的广告片提出意见，并认为余款支付的条件未成立， ...

檐公司签订了演艺及模特经纪代理协议书。根据协议约定，禾沐檐公司应当在合同签订后一年内安排我参与五部影视剧、若干广告、专题片或相关演出的拍摄，为此我依 。协议约定：委托人授权受托人为其经纪代理公司，代理委托人签署有关洽谈、承接广告拍摄、演出及其它商业活动的劳务及肖像权协议；受托人为委托人提供必要的信息、 ...

《大敌当前》从构思到完成的过程，从事了提供构思草图、寻找素材资料、安排人物模特拍摄等工作；另一方面，骆某某多次在作品上共同署名“骆某某贾某某”，且 ” 上述事实，有双方当事人提交的出版物、杂志、获奖证书、美术星空栏目VCD、拍卖合同、证人证言、部队证明以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：油画《 ...

信律师事务所律师。 委托代理人：冯某某，该公司总经理助理。 上诉人黄某因合作合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民二初字第X号民事判决， 广东金蒂文化传播广告有限公司向雅娜公司开具收据一张，注明：'平面照片拍摄费用(包括模特黄某小姐的酬金)'。 另查明，2005年6月4日黄某向上海市 ...

。 上述事实，有双方当事人提交的出版物、杂志、获奖证书、美术星空栏目VCD、拍卖合同以及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点是油画《 《大敌当前》从构思到完成的过程，从事了提供构思草图、寻找素材资料、安排人物模特拍摄等工作；另一方面，骆某某多次在作品上共同署名“骆某某贾某某”，且 ...

权要求更换，高戈公司须在约定时间内完成人员更换，18、高戈公司将广告涉及的模特形象、租片等商务法律文件整理，并提交巨豪公司存档，并对所有签字确认的创意 万元整(（略）元整)，3、涉及制作、印刷、平面拍摄、电视广告片拍摄等牵涉第三方费用之项目，双方另签单项合同予以确定”。同时，双方还签订了：附件一《巨豪 ...

明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实)”。“嘉华苑公司 。尽管被上诉人在使用这两幅作品时，对作品进行了修改，但仍然可以从图片的模特、人物表情、面部器官等方面判断。故原审法院未全部查明被上诉人的侵权事实，认定 ...

被告的门面。 被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据材料： 1、房地产买卖合同，证明被告对紫荆园购物广场的房地产享有所有权； 2、国有土地使用权证，证明被告 记录，也是进行证据保全的理由，但不能以此作为认定案件的依据。公证人员所拍摄有关照片是真实的，但不能说明这些衣物属于原告一方。公证书不能认定原告 ...