，没有叫原告返工。 被告王某某辩称并反诉称：原告违约在先，没有按施工设计图纸和协议约定进行施工，工程未能按期完工，原告未在施工现场监督、管理致使该工程经 等级的建筑企业，其与芷江机场签订的合同书，符合《建筑安装工程承包合同条例》规定，可认定有效。怀化昌顺公司委托王某某与秦某某签订的《协议书》从内容上看 ...

。 经审理查明：1996年12月14日，鞍钢公司与凤凰公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定：工程项目为凤凰公司的饲料厂主车间、成品库、副料库等； 、Ⅱ区已全部施工完毕，Ⅲ区只剩下室内部份粉刷，符合设计图纸及规范要求，具备竣工条件；因凤凰公司设备安装需要，先将Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅲ区室内全部交给凤凰公司使用， ...

《中华人民共和国合同法》第三十四条、《建筑工程勘察设计合同条例》第三条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、 元，由被告党校承担曲靖地区质检站的鉴定费1000.00元。 本案诉讼费5672元，由原告建筑公司负担2000元，被告党校负担3672元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，属于建安二处管理不当，造成多付款的损失，不予支持，其内部经济往来本案不作处理。设计作法与变更作法后的材差（略）.63元应由建安二处付给罗某。建筑单位对 公司管辖，原建安二处的权利义务可由调整后的临建直属公司承担。该院依照《建筑安装工程承包合同条例》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款第三项 ...

代理人唐保定，律师。 原告梧州市第一建筑安装工程某限公司（以下简称一建司）与被告梧州市中西医结合医院（以下简称中西医院）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年 和二层至八层X单元和梯屋出售给乙方，建筑面积为1940.66平方米，土地面积为235.65平方米，设计用途：非住宅，转让价款为（略）元；乙方在 ...

，将原定的竣工日期延期半年。在施工过程中，由于选材和施工本身的原因，致使工程出现严重的质量问题，即按照设计要求，地下室砼强度等级为C30，但经河北省建筑工程质量 损失，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一款第3项、第二款第5项、第十三条第一 ...

。 在签订合同期间，北方保强组织人员清理场地、修复围墙、投点放线，并就有关设计图纸中存在的问题同监理部建筑师多次协商。鉴于水电供应不足，北方保强项目部及时调整施工 十六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论决定 ...

略）事务所（略）。 上列原告洛阳昊源房地产开发有限公司诉被告李某某和洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司（以下简称鑫店建安公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由 ：被告李某某出具的四张借条是职务行为，被告鑫店建安公司完全认可，借条设计的款项已经在生效判决中予以扣除，不应再进行审理。而且，原告诉讼已经超过 ...

由益海公司承包10万立方米／日淡水净化厂全部“三通一平”工程，承包范围，淡水净化厂红线范围内按设计总图平基至总平面(平基土石某阶段)正负零标高为止。 经济合同法》第二十九条第一款、第三十四条第二款第二项以及《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定，判决如下： 一、维持通什市人民法院(2000) ...