，请求二审法院依法撤销一审判决，依法判决不准离婚；夫妻共同财产位于新兴路X号房产一套按现在市场价格平均分割；诉讼费由双方承担。在庭审最后陈述时上诉人称 。 本院经审理查明与原审查明相一致。另查明，双方均认可被上诉人在单位的集资房产价值11万元。 本院认为，关于双方婚姻关系应否解除的问题。本案上诉人与 ...

、确认原、被告于2001年10月10日签订的土地房产转让协议第一条第2、3、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定 、被告签订“沈海大旅社”土地使用权转让协议，2001年10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有 ...

金世纪公司称其对明显失实的评估报告不提异议，纯属无理取闹。金世纪公司被查封房产的评估机构是由执行法院确定的，并经过了执行案件双方当事人的书面确认，而 则是由该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人判断该评估报告失实，但既然金 ...

原告）漯河市XX工贸有限公司。 法定代表人程XX，经理。 被上诉人（一审被告）漯河市房产管理局。 法定代表人邓XX，局长。 被上诉人（一审第三人）漯河市MM工贸有限公司 程MM私刻印章、伪造四十万元购房款收据及购房协议，骗取程XX价值100多万元的房产据为已有，公安机关正在初查，没有立案侦查。本院对 ...

26万元、原、被告双方给钱某某之子钱某立购买货车一辆，双方经法庭主持协商价值为27万元、给钱某某之女魏娜购买红色马自达6轿车一辆，购买价为20 一套、给原告之子钱某立购买货车一辆，作为夫妻共同财产，房产归被告所有，被告应给付原告房产价值108万元的一半，货车一辆归原告所有，原告应给付被告该车价值26 ...

上诉人）李某某。 委托代理人张某甲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市房产管理局。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人张某 了装修，2005年8月8日，李某某委托焦作市价格事务所对所购房屋内装修价值认证，认证总价值为x元。2003年1月23日，山阳区法院委托焦作市政源 ...

“依法收回土地使用权的房地产不得转让”，故抵押合同无效的观点，因本案中设定抵押的房产既是依法取得了产权所有凭证的，也不属于“依法收回土地使用权的房地产”的情形，因此 成立并生效时产生的责任范围为限，故抵押人李某乙应以用于抵押的房产价值为限，承担赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

也是不合法的，因为合同中并未约定利息。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1993年11月，原告洋浦南方投资有限公司与被告香港建设房产开发(海南)有限公司(当时名称为海南熊谷房地产开发有限公司)协商合作开发位于海口市滨海大道泰华酒店西侧的土地，由原告向被告预付土地出让款2，000万元。为 ...

的认定，有广房评[2002]字第X号房地产估价报告书、广价认字(2002)第X号价值认定报告书、双方当事人的陈述、现场勘验笔录等在案佐证。 原审法院认为，二上诉人从 不属于夫妻共同财产，建房用料是婚前准备，婚后发的产权证，在分割时应扣除婚前房产价值部分。二、欠施某波的（略）元，施某波已出庭作证，应当 ...

被告东营市建伟工贸有限责任公司(以下称第一被告)、尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第 第二被告签订的《商品房买卖合同》；二、判决第一、第二被告返还涉案商品房(价值（略）.04元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与 ...