双方重新在市场购买安置房源，同如安街铺面房产权人办理房屋买卖相关协议；城康公司购买到上述房屋，即达成了对五原告的安置，五原告不得以任何理由拒绝搬迁，阻碍城康 的协商事宜，不能对抗五原告，故该抗辩事由亦不成立。对于城康公司同时还抗辩认为如安街X号铺面的共有人不愿意出售，故无法继续履行《拆迁协议》的主张， ...

双方重新在市场购买安置房源，同如安街铺面房产权人办理房屋买卖相关协议；城康公司购买到上述房屋，即达成了对五原告的安置，五原告不得以任何理由拒绝搬迁，阻碍城康 的协商事宜，不能对抗五原告，故该抗辩事由亦不成立。对于城康公司同时还抗辩认为如安街X号铺面的共有人不愿意出售，故无法继续履行《拆迁协议》的主张， ...

要求解除2004年11月26日房屋买卖协议。梁园区法院于2007年10月29日作出(2007)商梁民初字第lX号民事判决书，驳回了精泰公司的诉讼请求。 原审法院认为：曹 约束力。第X号门面房是原告董某某和曹某亮合伙购买、置换，属合伙按份共有。其后，曹某亮将其拥有的第X号门面房份额转让给原告董某某，符合 ...

三原告和崔某某母女，五人共同享有优先购买争议房屋的权利，这是我国住房改革政策和有关法律所规定的。崔某某未如实向郑州铁路局房产管理所（现名称为郑州房屋修建 登记管理条例》第二十三条规定，已依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承、划拨、作价出资 ...

在没有某病的情况下，生活费、医疗费还能勉强自立。2、平时我坚信这份公证协议，兄弟俩已签字划押，会无条件配合默契，因而彼此沟通甚少，没有某虑到事情演变的复杂 2日签订的协议，进行了公证，属遗赠扶养协议，本应履行。但协议签订后，二被某作为扶养人未按协议约定履行对原告的赡养义务。根据被某刘某智的书面答辩意见 ...

原、被告及其他从场人所某成的贺某丁粮店买卖协议没有对该房屋产权归属进行划分，不能确认原告邱某某的房屋产权份额，无法证明该房产有按仍共有性质，应推定原、 ，应认定对协议内容予以认可，故原审被告贺某甲认为协议未签字，原审被告旷某乙是被胁迫签的字，协议无效的理由不能成立。原审判决认定，原审原、被告合伙购房， ...

在明知是原告购房及原告为办理按揭贷款原因借用被告李某名义办理房屋买卖合同等贷款手续的情况下，应将房产办理产权登记至原告名下。但本案纠纷主要系因被告李某、 按夫妻共同共有财产处理。原告与被告李某恶意串通、隐某、转移二被告共有的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻住进X栋F101房，否则要求分割财产。 ...

不符，不应采信。对证据8有异议，认为逯某丙卖房子是事实，但是买卖房子时有买卖协议。对证据9真实性无异议，但是对证明问题有异议，认为该证据可证明二被告买卖 其应得遗产份额归逯某丙所某，但未对其共有份额予以处分，被告逯某丙未经其他共有人同意处分该房屋，且被告逯某乙提交的购房协议记载被告逯某丙以自己名义将其 ...

珉合法建造，并拥有合法所有权； 4、2003年5月18日，其与赵某珉签订的房屋买卖合同1份，主要内容为：一、乙方（原告）交给甲方（赵某珉）房屋转让款 3真实性无异议，对证据4真实性不清楚，称该诉争房产未办理房产证，转让有瑕疵，不知道是否取得共有人同意，原告未提供证据证明房款两清；对证据5中其本人出具的 ...

于2009年6月9日与原告签订房屋买卖协议，当天双方共同到房产交易中心咨询过户事宜，在被告知过户须夫妻双方同意并共同签字才能办理过户手续后，被告随即 ○○九年十二月七日 书记员张文君 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十七 ...