.4元)，但从1997年1月起，周某乙以房屋面积缩水、房屋存在质量问题及不能办理房产证为由，停止向建行香洲支行还款，并与售房单位交涉。2001年，建行 交楼，但周某乙于1996年间入住时并未提出异议，视为双方当事人在实际履行时变更了原约定的交付日期。因房地产管理部门至今未核发该房的《房地产证》而合同亦 ...

该协议签字生效后15日内，将应付而未付款1018．433万元，在扣除办理房产证款172．5万元、工程款300万元、房屋维修保证金15万元后共计530万元付给 管区A座综合楼一幢”为恒富公司向中国工商银行海南省分行营业部(系海口工行变更后的名称)借款的抵押担保无效。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、 ...

，对方上访也只是要求办理房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前， 本院予以改判。 综上所述，审查上诉人新华公司上诉理由部分成立，原审判决应予相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、 ...

32元；被告承担本案诉讼费。 被告中皇公司辩称：一、关于办理21——X层房产证问题。根据1999年1月8日双方签订的《房屋交接及尾款支付计划》 字[1999]X号文件、中皇公司与海口广播实业有限公司的协议、中国西北设计院的变更说明、海口市建筑工程竣工验收登记表、建设工程规划许可证等证据可供证明。 本院 ...

公司诉求判令申海公司立即办理乐亚公寓11套房的房产证给住户，因双方就该公寓办证问题已达成协议，具体办证均由房地产公司包干，申海公司 一、撤销海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第X号民事判决第四项； 二、变更海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第X号民事判决第一项为：机械公司与申 ...

完毕，根本不存在纠纷。“三方协议”应视为对原房屋买卖合同中的付款方式的变更。根据“三方协议”，上诉人欠被上诉人的852．35万元购房款已连同其他往来款 ”，“三方协议”，洋浦港公司关于催办土地使用证问题的函，西联农场关于办理土地使用证手续的复函，通知，X号商住楼房产证，以及一二审庭审笔录等。 本院认为 ...

我协助办理土地使用权变更登记手续是对“商品楼预购销合同”和“房地产买卖契约”的严重违反。因在售楼前我已与原告方口头约定：该商品房买卖后只办理房产证，不办理土地 铺设好，上述房产及设施款共计14万元，不存在还欠被告设施款1457元的问题。 根据原、被告所出示的证据，结合原、被告所发表的质证意见，经审理 ...

、X号后进房屋的房产证属于违规办证，房产登记机关已在2011年8月1日作出了撤销决定，陆某已经不能基于办证享有拆迁补偿款的问题。本案中，陆 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第 ...

关系，且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录中对上述证人出庭作证问题侯某的某复为“我们不某要证人出庭进行质证，以书面证言为主”，因此，一审 行为要求履行合同。作为出卖人，侯某一直未以行为表明其要履行合同，其在取得房产证后，本应及时通知肖某交付房款，双方互相配合办理产权过户手续。在肖某强烈 ...

的诉讼请求，该院不予支持。根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，该院判决：驳回原告王某 房屋登记部门提供了真实合法的证据，并履行了相关手续，市政府在职责范围内颁发房产证，合法有效，请求驳回上诉人的请求。 被上诉人张某述称：其向市政府房屋登记 ...