2009年7月10日解除；2、被告归还剩余租金500元、有线电视费13元、房屋押金950元，并赔偿原告误工损失239.13元;3、被告支付侵占的电费37.80 煤气费12元。 经审理查明：2009年3月22日，原、被告经中介居间，签订《租赁合同》。双方约定：原告承租被告所有的座落于上海市杨浦区某室中一 ...

,000元，后被告先后付款人民币535,000元。2009年11月7日，三原告将房屋交付被告，被告尚欠购房款人民币18,000元，至今未付。另，三原告为被告 三原告的诉讼请求。 被告为证明其辩称的事实，向本院提交了上海市房地产买卖合同、中介证明各1份。 经审理查明，三原告系母子女关系。原告沈x与原告 ...

公司员工。 委托代理人蔡××，该公司员工。 原告朱×与被告上海华东房产物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王毅独任审判，公开开庭 税、费负担问题未达成一致的意见，因其未提供证据予以证明，且作为中介方的上海广发房地产经纪事务所工作人员江××、哈××提供的证人证言证明原、被告对于 ...

《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的款额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告双方约定的购房款为93,000元，定金的数额应为 上诉至本院，请求撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的 ...

当日将剩余款额交付上诉人周某某。签订该协议的当时，被上诉人交付上诉人周某某合同定金人民币2万元，交付给上诉人王某房产中介费人民币6500元。在签订此协议前 而无效。原、被告签订的《房屋转让协议书》因无效而应解除，故被告周某某应返还原告合同定金人民币2万元，房产中介应返还原告中介费人民币6500元。原告 ...

原名延某房产家政服务中心）经营者，住（略）-7-3。 上诉人姜某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003）和民房初字第X号民事判决，于 。经公安部门查实王云的真实姓名为卢某，该案至今尚未破案。卢某在中介登记时，未提供身份和房屋所有权证明。 原审认为，被告卢某谎称自己是出租房屋的房主 ...

原名延某房产家政服务中心）经营者，住（略）-7-3。 上诉人姜某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003）和民房初字第X号民事判决，于 。经公安部门查实王云的真实姓名为卢某，该案至今尚未破案。卢某在中介登记时，未提供身份和房屋所有权证明。 原审认为，被告卢某谎称自己是出租房屋的房主 ...

《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的款额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告双方约定的购房款为93,000元，定金的数额应为 上诉至本院，请求撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的 ...

当日将剩余款额交付上诉人周某某。签订该协议的当时，被上诉人交付上诉人周某某合同定金人民币2万元，交付给上诉人王某房产中介费人民币6500元。在签订此协议前 而无效。原、被告签订的《房屋转让协议书》因无效而应解除，故被告周某某应返还原告合同定金人民币2万元，房产中介应返还原告中介费人民币6500元。原告 ...

服务站（原名延某家政服务中心）经某，住（略）-X-X。 上诉人姜某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）和民房初字第X号民事判决，于 。经某安部门查实王云的真实姓名为卢某，该案至今尚未破案。卢某在中介登记时，未提供身份和房屋所有权证明。 原审认为，被告卢某谎称自己是出租房屋的房主， ...