产权后，房屋产权登记在被告名下，后该房出售，另行购置本市X路X弄X号407-X室房屋（以下简称某路房屋）。2009年6月，因家庭财产分配进行协商 为赠与协议，调解协议内容系双方当事人真实意思表示，合法有效。同时，法律规定，赠与合同成立后，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，具有救灾、扶贫等社会 ...

推托，迟迟不予办理过户至今。期间，化纤厂给职工在分房因原告名下有房没有给原告分配新的住房，原告在别处购房申请银行贷款时，银行查到原告名下登记有化纤厂住房， 某向本院提交了如下证据：1、房屋所有权证存根及原告身份证各1份，以证明原告系本案诉争房屋产权所有人。2、房屋买卖合同1份，以证明原、被告之间存在 ...

被告王某甲和王某作为购买人买下房屋产权，二人与被告某公司在2003年12月3日签订了一份《上海市公有住房出售合同》。根据有关法律规定，公有住房出售 公有住房的暂行办法》及以后的有关出售规定均明确：购买公有住房的对象是获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八 ...

，有公房租赁凭证、上海市房地产登记册、《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公有住房出售合同》、协议书及当事人陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在曹某购买X室房屋产权前，虞某乙的户籍已经在X室房屋内，且在《租用公房凭证》中予以 ...

的规定，合作建房必须是利益共享、风险共担的原则。本案原、被告签订的合伙建筑房屋合同只约定了房屋产权的分配，对合伙中产生的利益及风险根本未涉及。因此，原、被告所签合同性质实为土地使用权转让。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：“城市房地产转让，是指房地产权利人通过 ...

起十日内协助罗某某将位于郑州市中原区X路X号院X楼X单元X号的房屋产权过户到罗某某名下，案件受理费3450元，由刘某甲、刘某乙、 办理过户手续----明显违背“意思自治”的民事原则；在物权法生效的今天，如果强制产权人以履行合同为借口强制变动物权，明显违背物权法保护公民私有财产的立法本意，判决过户无疑是 ...

的主要争议，（一）原告谈某某是否知道或何时知道父母购买系争公用住房并拥有房屋产权。（二）原告的诉讼是否符合法律规定的诉讼时效。（三）原告俞某某诉讼 》，购买成本价公有住房的对象，应当具有本市长住户口的公有住房承租人或同住人和符合分配住房条件的职工。2000年底，原告俞某某虽为同住人，但适时尚未成年，其 ...

争议。 本院认为，原、被告自1994年合伙做生意以来，历经利润分配，联合建房，至到最后房屋买卖协议的签订，这些行为均是双方在平等、自愿的基础上， 协助义务的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告协助办理房屋产权过户登记手续的请求符合 ...

21日，郑州市房产管理局向原告颁发了房屋产权证书，房产性质属于国有房产。原、被告双方存在事实上的租赁关系，未签订书面租赁合同。但是，事实上被告有住房，并不 为被告提供廉价租房与事实不符，被告目前的住房是1979年原河南省革命委员会冶金厅分配的职工住房，有分房单。怎么会成了你们提供的房子，而且当初X号楼 ...

X号房屋的房屋所有权证书（株房权证株字第x号）。2005年5月24日，房屋产权登记机关为被告肖某丙换发了株房权证株字第x号房屋所有权证，房屋座落 其系善意第三人，根据举证责任分配的规则，结合日常生活经验法则，应推定被告肖某乙与被告肖某丙之间存在恶意串通，损害了原告彭某某合同利益实现的情形。故原告彭某某 ...