、生活费等)。 一审判决认为：雷某、林某某婚初感情较好，后因双方常为家庭琐事发生纠纷，甚至动手斗殴，至今已分居三年之久，现夫妻感情确已破裂，林 双方均未能提供有效证据证明现价值的情况下，可以作为财产分割的依据。投资委员会的《证明》，可以证明雷某一家依该房屋取得菲律宾居民身份，但没有证明该房产不能分割； ...

年12月10日，郝×乙、郝某与北京古城兴业置业有限公司签订了《北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议》，并已获得相应的补偿。 上述事实，有双方当事人陈述、社员 区老古城北后道街××号院土地所有权属于某村X组织所有，依据我国相关法律规定，财产所有权人享有占有、使某、收益及处分的权利。故该农村X组织内部有关宅基地 ...

享有所有权，即不属该房共同所有人。故戴某甲要求分割该房屋拆迁补偿款的主张缺乏事实根据，对戴某甲要求戴某乙支付房屋补偿款的请求不予支持。戴某乙与向某夫妇共同 在1982年就已结婚成家，并与父母及弟弟戴某甲、戴某乙分家另过，其家庭收入及财产与父母及两个弟弟戴某甲、戴某乙分开，由其单独进行掌管。1994年， ...

与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配给原告何XX家庭的x元减除高塘小区X 。对被告提交的证据8、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。 通过对证据的审核认定，并听取原、 ...

与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配给原告何XX家庭的x元减除高塘小区X 。对被告提交的证据8、9的真某性予以认定，但在本案中原、被告均未提出财产分割的诉讼主张，与双方的诉请不具有关联性。 通过对证据的审核认定，并听取原、 ...

停工补偿共计x.52元。由于原、被告在动迁时产生争议，导致动迁款未能及时分割，所以对于原告有关利息的诉讼请求不同意给付。 经审理查明，原告张xx与 建设和交通委员会（甲方）与被告（乙方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定乙方房屋建筑面积1平方米评估单价x元/平方米，甲方应给付乙方货币补偿 ...

，原告起诉要求分给其共有的家庭财产房屋5间。 被告王某某、被告杨某某辩称：原告所诉的房产不属于家庭共有财产，是被告夫妻的财产，原告无权要求分割。前王某六组 同意给原告两间房；5、协议一份，证明目的是王某某和杨某某曾答应待房子拆迁后给原告2万元。 被告王某某、被告杨某某向本院提交的证据材料有：1、宅基地 ...

××生活，至朱××擅自接回朱××。朱××在他处也有一套房屋拆迁安置，系夫妻共同财产，要求依法分割。 被告许××辩称，1991年朱××和陆××登记结婚，两原告 后，每月给陆××家用。1998年朱××中风，一直由陆××、许××照顾。许××对家庭尽了应尽的义务，陆××的遗产，许××应当多分。 经审理查明，二 ...

日经法院调解离婚。离婚时对于双方在2004年10月共同购买的坐落于（略）房屋1套未处理。后原告要求分割房屋，遭到被告拒绝，故起诉要求确认原告享有上述房屋二分之一份额 系争房屋是用老房子的拆迁补偿款购买的，而建造老房子时的立基人口有5人，故系争房屋非夫妻共同财产，而系家庭共有财产，不同意原告要求分得二分 ...

。 被告牛某乙辩称：原告起诉不实，其诉争的房产系被告所有，二原告无权分割。原告赵某某无原告资格，其诉求应予依法驳回。原告的起诉已超过诉讼时效，应 、四层属全家固定财产暂不确定继承权，其妻和子女均在契约上签字。后因家庭纠纷未履行契约，原告以房产继承契约分给自己为由，要求被告支付房屋拆迁补偿款x.56元， ...