彭某和赵某辛（赵某庚）组织他们在一起到彭某去砍人。在高谷他们带上砍刀，他和彭某、赵某辛、杨某 刘某某时，被拦开，王某退倒在地，并喊他打人。王某走后，陈某某来质问他，并把他的头盔拍落。陈 。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出刘某某涉嫌故意伤害罪是事件的前因，本案漏侦、漏诉和漏判，故请求对上诉 ...

前劝阻双方，原告和罗某某下车，原告边下车边喊“老师在打人”，这时双方再没有发生撕打，围观的人拨打了110，派出所民警到场后，将原、被告带回派出所处理 打架事件的发生有一定过错，应当减轻被告罗某某的民事赔偿责任。被告杨某在整个事件中未参与殴打原告，故被告杨某不承担民事责任。对于原告要求的医药费、误工费、 ...

替代赔偿责任；被某许某某违法允许某成人进入其网吧，对在其经营地所发生的伤人事件不加以制止，无防救行为，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。 被某人刘某乙 。 （4）何某某证言，证明2006年1月15日晚上7时左右，他们一起围上去打“校长”，后游戏厅的老板走出来对我们说不许某架，就停了手。“校长”就对他们 ...

，但无论如何，即使是黄某某先扔砖头，戴某某可以通过其它办法解决，而不应该动手打人。综合有关情节，确定戴某某需对黄某某损失赔偿90％。黄某某的肩部被戴 为二审程序中的新证据。 被上诉人戴某某答辩认为：原审法院认定事实清楚，判决合理。事件的起因是戴某某的妻子与黄某某的儿媳发生口角，黄某某不问情由，用砖头砸 ...

的工作人员王某丙同夺下，上诉人到电工组后手里根本没有拿板斧；在电工组办公室内，上诉人及妻子与被上诉人理论打人之事，被上诉人顺手拿起室内一张 。王某乙到广饶县人民医院做CT及到广饶县公安局做法医鉴定时花费交通费24元。事件发生后，广饶县公安局治安科组织双方进行调解，并于2001年6月25日出具调解终结书 ...

執原告胸部衣裳猛力將原告推向〔牆〕上，另一手持電話毆打原告”，以及“一邊說，一邊手腳並用，將原告猛烈推撞， 25.除了上述問題之外，原告人的某供亦與鎖匠張先生的某供有衝突。本席認為張先生在事件中不涉任何利益，是一 門鐵閘上的某鎖，本席同意王大律師的某法，原告人將鐵閘鎖上此舉是對該物業的某越，業權擁有人 ...

日 裁決日期：2008年1月23日 判案理由書日期：2008年1月25日 判案理由書 1.上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反香港法例第212章《侵害 當天他在接獲電台指示後前往炮台街X號處理一宗毆打事件，當他抵達時他見到三人(報案人)，其後他拘捕了被告。在調查期間他有向文記五金 ...

，陆某甲已年满65周岁，且其不能提供充分证据证明自己仍有劳动收入并因该事件导致收入存在实际损失，故应对其主张误工费不予支持。（三）交通费。陆某甲主张因 就跟被上诉人理论，越争越激烈。后来被上诉人就用灌溉蔬菜的塑料水瓢朝上诉人打来，当时上诉人脚下有菜葱，闪身不及，被被上诉人打中头部左边太阳穴上约二寸处， ...

向河南瑞雪铝业有限公司讨要欠款。7月4日下午，被告人李某乙伙同刘某丙等四人从洛阳来到渑池县瑞雪铝业有限公司，向该公司负责人任某索要欠款，由于双方没达成协议，李 罪名成立。被告人李某乙辩称自己没有动手打人，其辩护人认为被告人李某乙随意殴打他人情节恶劣不能成立、李某乙在这起事件中是从犯，被害人受伤不是李某 ...

分局新凤公（耿）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书1份，以证明被告打人事实。2、中国人民解放军第三七一中心医某出院证、病历、诊断证明书、 泉分局委托河南省精神病医某刑事诉讼医某鉴定委员会对原告“现在有无精神病，和被打事件有无关系”进行鉴定。河南省精神病医某刑事诉讼医某鉴定委员会于2009年10月 ...