诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回欧某某、谢某某的异议。 申请复议人欧某某、谢某某称：攸县人民法院采取欺骗误导的手段使申请复议人 但申请复议人提出攸县人民法院采取了欺骗误导的手段没有事实依据。综上，攸县法院的执行行为未违反法律规定，申请复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

现已审查终结。 本院认为，丁某某认为执行法院的执行行为违法，应当先向执行法院提出异议，由执行法院对异议作出裁定，对执行法院的异议裁定不服，才能申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第三条 ...

申请。因此，邓州法院（2003）邓执字第X号拍卖裁定于法无据，依法应予撤销，相应的执行行为应予以纠正。三、依据相关法律、司法解释，人民法院执行中 日向被执行人李某某送达评估报告，其家属签收，且其并未在法定期间对评估报告提出异议。2008年11月10作出（2003）邓执字第X号民事裁定书，拍卖被执行人李 ...

社民一初字第101-X号民事裁定，其他裁定至今仍未送达，请求确认该先予执行行为违法，并赔偿因此给申请人造成的经济损失。 本院经审理查明，2005年社旗县X 拆除其大部分建筑，搬离该处，但又和其他申请人一起以对被拆迁财物补偿标准有异议、未指定具体宅基地、没有支付临时安置费用等理由不同意继续拆迁。赊店镇X ...

日作出（2008）桂法行执字第46-X号民事裁定，裁定驳回被执行人刘某某的异议。刘某某不服，向本院申请复议。 本院认为，本案系桂阳县建设局依据《中华人民共和国 字第46-X号民事裁定交待的复议权申请复议的，而该裁定是对该院的执行行为是否符合法律规定进行的审查，故申请复议人刘某某申请撤销（2008）桂法 ...

予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋,并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行,该强制执行行为严重违法,故诉请人民法院确认被告拆除我房屋的 错误，本院予以采信。 10、原告提供的第二组证据，被告对证据本身没有异议,这些法律文书都采取留置送达的方式送达了原告,不以原告及家人签收为要件, ...

。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋，并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行，该强制执行行为严重违法，故诉请人民法院确认被告拆除我房屋的行为是 机关错误，本院予以采信。 10、原告提供的第二组证据，被告对证据本身没有异议，这些法律文书都采取留置送达的方式送达了原告，不以原告及家人签收为要件 ...

月X日出生。 异议人（案外人）陈某晖，男，X年X月X日出生。 以上异议人的共同委托代理人陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。 申请执行人中国农业发展银行衡南县支行，住所 、陈某、陈某晖等四人不服本院（2010）衡中法执字第224-X号执行裁定，提出异议一案，在本院审查期间陈某壁、张泽素、陈某、陈某晖等四人 ...

通知书、2009年12月22日作出的（2009）南法执异字第134-X号执行裁定书、2009年12月22日作出的（2009）南法执异字第134-X号 申请。 本院认为，在审查期间，申请复议人向本院申请撤回复议申请，经审查是异议人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...